хм...почему два года? Так это просто...как бы там Китай не кичился, что он монастырь со своим уставом, но есть международные нормы права, на коих Англия и играла...а что не выиграла на своём поле, так стыд ей и позор... а что расстреляли, так то может быть и правильно, только важно другое...показательная порка...Китай на примере показал, что он может считаться с Европой до определённого придела, а после него, Этого предела, он властен на своей территории...и ему накакать на всю Европу с Америкой вкупе...с одной стороны хорошо...показали гонор, а с другой...европейцы в большинстве своём есть католики, довольно-таки мстительный народец...)))
во всех таких случаях речь идёт о чьих-то политических интересах. И когда Великобритания не экстрадирует в Россию или куда там, и когда всё "прогрессивное" мировое сообщество требует отмены смертной казни. Китаю реально "до фонаря" европейские или американские пожелания и замечания, потому что он, Китай, опять же, чётко преследует свои цели. Политические или экономические. Гордон Браун не смог за два года доказать, что спасение жизни Шайха может стать путём достижения Китаем чего-то там обильно перспективного, очень авторитетно уважаемого и вообще выгодного. Согласно нормам международного права всё сделано правильно: преступник ответил по всей строгости там, где совершил преступление. С этой стороны к Поднебесной претензий быть не может. Англия вляпалась в дурацкую историю, показав, что может отстаивать право преступника на что-то там, на лучшую долю, тем более, если его преступление грозило другой стране. Почему два года? Потому что взяли Шайха в сентябре 2007, а расстреляли в декабре 2009. В Китае тоже полно католиков... :-)))))
Re: Безусловно...pirrjaninJanuary 6 2010, 17:53:44 UTC
))) По порядку...про два года - суто риторический вопрос...это действо могло тянуться и год, и пять лет...а то что Китай преследует свои цели - так честь ему и хвала...а вот то, что восток начинает поднимать голову и на полном серьёзе о себе заявлять, тут уже спорный вопрос, хорошо это или совсем даже наоборот... а вот то, что всей Европе, в лице Англии, дали довольно ощутимого щелчка по носу - явно плюс...теперь многие будут судорожно думать, а настолько ли они всевластны и ненаказуемы, как они считали раньше... да, и ещё...я был против отмены смертной казни, ведь смерть - это тот якорь, который мог бы многих удержать от тех поступков, которые они сейчас совершают или совершили в недалёком прошлом...хотя, не спорю, с нашей правозащитной системой смертная казнь скорее зло, чем благо, но всё же, всё же...
Comments 10
Reply
Reply
а что расстреляли, так то может быть и правильно, только важно другое...показательная порка...Китай на примере показал, что он может считаться с Европой до определённого придела, а после него, Этого предела, он властен на своей территории...и ему накакать на всю Европу с Америкой вкупе...с одной стороны хорошо...показали гонор, а с другой...европейцы в большинстве своём есть католики, довольно-таки мстительный народец...)))
Reply
И когда Великобритания не экстрадирует в Россию или куда там, и когда всё "прогрессивное" мировое сообщество требует отмены смертной казни.
Китаю реально "до фонаря" европейские или американские пожелания и замечания, потому что он, Китай, опять же, чётко преследует свои цели. Политические или экономические.
Гордон Браун не смог за два года доказать, что спасение жизни Шайха может стать путём достижения Китаем чего-то там обильно перспективного, очень авторитетно уважаемого и вообще выгодного.
Согласно нормам международного права всё сделано правильно: преступник ответил по всей строгости там, где совершил преступление. С этой стороны к Поднебесной претензий быть не может.
Англия вляпалась в дурацкую историю, показав, что может отстаивать право преступника на что-то там, на лучшую долю, тем более, если его преступление грозило другой стране.
Почему два года? Потому что взяли Шайха в сентябре 2007, а расстреляли в декабре 2009.
В Китае тоже полно католиков... :-)))))
Reply
а вот то, что всей Европе, в лице Англии, дали довольно ощутимого щелчка по носу - явно плюс...теперь многие будут судорожно думать, а настолько ли они всевластны и ненаказуемы, как они считали раньше...
да, и ещё...я был против отмены смертной казни, ведь смерть - это тот якорь, который мог бы многих удержать от тех поступков, которые они сейчас совершают или совершили в недалёком прошлом...хотя, не спорю, с нашей правозащитной системой смертная казнь скорее зло, чем благо, но всё же, всё же...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment