Каррамба в маразмеa_i_oksanovNovember 11 2019, 01:19:31 UTC
Ваш маразм зашкаливает! ВВП может быть и низким - маленькая страна, а душевой ВВП может быть очень высоким: населения мало, но оно произволит очень много. И такое во многих странах, которые занимают первые строчки по уровню душевого ВВП, но находятся далеко внизу по величине ВВП.
Дядя! Ты дурак? Лечение не помогает???
Вот так было и в СССР: население порядка 200 миллионов человек, а произволилось большинство товаров большее, чем в США с численностью порядка 300 миллионов человек.
Например,мяса: США -29 млн. тонн, в СССР -19 млн. тонн. Не говоря о том,что в СССР преимущество было перед дорогим красным мясом, в США - перед дешёвым мясом птицы. Золота СССР добывал вдвое больше, чем США. Так было по большинству промышленной и с-х продукции. СССР отствал от США в производстве легковых автомобилей на душу начеления, но превосходил по количеству автобусов. Это не удивительно: Европа и Китай превосходят США по количеству скоростных ж-д линий. И что???
Вы что-то путаете. Да, большой СССР мог производить больше мяса, чем маленькая Бельгия, при этом, в силу того, что Бельгия маленькая, потребление мяса на душу там могло быть -- и было -- выше, чем в СССР. Но вы-то не сравнивали валовые показатели, вы говорили о производстве НА ДУШУ. Вот что вы написали:
достаточно посмотреть известную статистику производства на душу населения: в СССР почти всё производилось почти вдвое больше
Как может быть, что в СССР производилось всего больше -- не просто больше, а вдвое! -- НА ДУШУ, душ в СССР было больше, чем в САСШ, а общий ВВП был меньше?
Вот так было и в СССР: население порядка 200 миллионов человек, а произволилось большинство товаров большее, чем в США с численностью порядка 300 миллионов человек.
Вы совсем плохо учились в школе, дорогой Аркадий Ильич. Население СССР было БОЛЬШЕ населения САСШ, а не меньше.
Я привожу анализ одной из таблиц в книге Грегори об СССР. "Soviet Economic Structure and Performance", fourth edition,1990, Paul R.Gregory; Robert C. Stuart
( ... )
Comments 16
Ваш маразм зашкаливает!
ВВП может быть и низким - маленькая страна, а душевой ВВП может быть очень высоким: населения мало, но оно произволит очень много.
И такое во многих странах, которые занимают первые строчки по уровню душевого ВВП, но находятся далеко внизу по величине ВВП.
Дядя! Ты дурак?
Лечение не помогает???
Вот так было и в СССР: население порядка 200 миллионов человек, а произволилось большинство товаров большее,
чем в США с численностью порядка 300 миллионов человек.
Например,мяса: США -29 млн. тонн, в СССР -19 млн. тонн. Не говоря о том,что в СССР преимущество было перед дорогим красным мясом, в США - перед дешёвым мясом птицы.
Золота СССР добывал вдвое больше, чем США.
Так было по большинству промышленной и с-х продукции.
СССР отствал от США в производстве легковых автомобилей на душу начеления, но превосходил по количеству автобусов.
Это не удивительно: Европа и Китай превосходят США по количеству скоростных ж-д линий. И что???
Напрягайте мозги!!!
Оксанов
Reply
Вы что-то путаете. Да, большой СССР мог производить больше мяса, чем маленькая Бельгия, при этом, в силу того, что Бельгия маленькая, потребление мяса на душу там могло быть -- и было -- выше, чем в СССР. Но вы-то не сравнивали валовые показатели, вы говорили о производстве НА ДУШУ. Вот что вы написали:
достаточно посмотреть известную статистику производства на душу населения: в СССР почти всё производилось почти вдвое больше
Как может быть, что в СССР производилось всего больше -- не просто больше, а вдвое! -- НА ДУШУ, душ в СССР было больше, чем в САСШ, а общий ВВП был меньше?
Вот так было и в СССР: население порядка 200 миллионов человек, а произволилось большинство товаров большее,
чем в США с численностью порядка 300 миллионов человек.
Вы совсем плохо учились в школе, дорогой Аркадий Ильич. Население СССР было БОЛЬШЕ населения САСШ, а не меньше.
Приходите на пересдачу.
Reply
Reply
Дорогой Аркадий Ильич!
Экономика СССР не могла быть эффективнее экономики САСШ по элементарной причине: производительность труда в СССР была ниже.
Если бы эффективность экономики СССР была высокой, то весь мир бы пытался инвестировать именно в экономику СССР.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment