Доклад доцента В. И. КарпцаruslanvolgJuly 5 2011, 06:50:52 UTC
Вполне в экуменическом духе: пытается примирить революционеров из МП и старообрядцев. Вот только почему до сих пор используется термин "никониане"? Уваж.доцент не знает, что Никон был осуждён на соборе 1666 года, где решение принимали представители других поместных церквей? +++
Re: Доклад доцента В. И. Карпцаa_grrrJuly 5 2011, 10:12:00 UTC
Ну, видимо, Вам виднее. Экуменизма, как и попытки примирить "ужа с ежом" на усмотрел. Какая связь между осуждением Никона, которое никаких реальных последствий не имело, и даже хуже, и невозможностью использовать такой термин - а пусть даже и авторский - мне не понять. :)
Это не удивительно. Если стоять твёрдо на "старообрядческой" раскольнической позиции, то невозможно увидеть настоящую картину происходящих событий. +++
Не стоит фантазировать на тему "старообрядческой позиции". Особенно если, вняв логике, понять, что в раскол ушли не старообрядцы. Кто-то ушёл в раскол от них. К тому же доклад сделан с позиции Единоверия, а не ортодоксального старообрядчества (простите за вынужденную тавтологию).
Comments 8
+++
Reply
Какая связь между осуждением Никона, которое никаких реальных последствий не имело, и даже хуже, и невозможностью использовать такой термин - а пусть даже и авторский - мне не понять. :)
Reply
+++
Reply
К тому же доклад сделан с позиции Единоверия, а не ортодоксального старообрядчества (простите за вынужденную тавтологию).
Reply
Leave a comment