Преклоняюсь перед Вами - я пыталась много раз, в разном возрасте, но так и не осилила: мутно, вязко, чересчур многословно - в итоге, нисколько не интересно. Всеобщие восторги от этой книги должны иметь, конечно, какое-то основание, но мне она, видимо, физически недоступна :(
:)) А где Вы слышали "всеобщие восторги"? Мне что-то не доводилось. Ну, отзыв Ахматовой там, а кто ещё? И мутно, и вязко, всё так... Причём это намеренно. Это намеренное замутнение, затруднение чтения, для того, чтобы переключить читателя в какой-то другой регистр восприятия. Я честно скажу, мне книжку Хоружего про "Улисса" было гораздо интереснее читать, чем самого "Улисса", но задним числом изменилось и восприятие романа.
Поскольку Джойс был не единственный, кто так писал в то время (из других Пруст - почти так же знаменит и почти так же нечитабeлен, на мoй взгляд), это, по-видимому, означает, что они ориентировались на какого-то специфического, характерного для того времени читателя.
"где Вы слышали "всеобщие восторги"?"
Открываем навскидку первый попавшийся сайт: "Джеймс Джойс - знаменитый ирландский писатель и поэт, считающийся одним из самых влиятельных авторов XX века. Мастер литературы, внесший вклад в развитие модернизма..." и т.д. :)
Comments 5
Преклоняюсь перед Вами - я пыталась много раз, в разном возрасте, но так и не осилила: мутно, вязко, чересчур многословно - в итоге, нисколько не интересно. Всеобщие восторги от этой книги должны иметь, конечно, какое-то основание, но мне она, видимо, физически недоступна :(
Фото автора Вы выбрали замечательное!
Reply
Reply
"где Вы слышали "всеобщие восторги"?"
Открываем навскидку первый попавшийся сайт: "Джеймс Джойс - знаменитый ирландский писатель и поэт, считающийся одним из самых влиятельных авторов XX века. Мастер литературы, внесший вклад в развитие модернизма..." и т.д. :)
Reply
Reply
Leave a comment