Очень изящно:) Я не поклонница Остера, у которого из одной идеи литературный капитал растет уже много лет. А тут еще выясняется, что и в своей идее он не оригинален:))
Так ведь ничто не ново под луной) С остальным согласен. Тут, кстати, тоже возможны параллели. Например, Гришковца вы отнесёте к таким "капитализаторам одной идеи"? :)
Я не так хорошо знаю Гришковца. Читала его ранние рассказы и отдельные эссе. Что-то казалось вторичным. Вероятно, Вы не случайно об этом спрашиваете, выдавая тем самым свою оценку?:)
Мысль возникла, когда вы написали о "произрастании литературного капитала из одной идеи". Подумалось, что Гришковец грешит чем-то подобным. Очень нравились его монопьесы, принесшие ему известность. Так это было уже тому лет десять. А пару-тройку месяцев назад он на "Культуре", кажется, представлял отрывки из новой книги, и показалось, что он всё там же... Только ещё вдобавок сам обрюзг (и фигурально тоже). Слушать его было тяжело и грустно. За него грустно.
Comments 6
Я не поклонница Остера, у которого из одной идеи литературный капитал растет уже много лет. А тут еще выясняется, что и в своей идее он не оригинален:))
Reply
С остальным согласен. Тут, кстати, тоже возможны параллели. Например, Гришковца вы отнесёте к таким "капитализаторам одной идеи"? :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment