Прекрасное

[a_dyukov]

"Критерий признания собеседника по вопросам военной истории - рукоподаваемым и договороспособным. Вот он

Comments

[rjf_snyker]

Он мужской половой орган

[doktoraikasap]

Да не, он этого органа просто лишён. Не позволю сравнивать мужское достоинство с какой-то мразью!

[rjf_snyker]

Другое не придумывается. Кстати, он не хохол, он жЫд(не путать с евреями)

[doktoraikasap]

Да, да, разобрался. почему-то показалось что свидомит, ну да ладно.

[viklamist]

особенно хорошо заявление: "Всемытеперьученые", всеонисегоднягрузины

[labas]

Должен заметить, что залинкованному автору полчаса назад в очередной раз удалось меня удивить. Он сообщил, что с т.зр. советских историков
сущностью 2МВ считалось стремление империалистических хищников задушить Отечество Социализма

Вот я думаю, то ли он путает вторую мировую войну с гражданской, то ли, когда вещаешь для единомышленников, фактология играет роль второстепенную. Во втором случае непонятны его претензии к советским историкам. Они делали ровно то же самое.

[viklamist]

Тем хуже и хуже становится для фактов

[mehanik_kb]

А позиция поциента по архивным документам ещё круче:
"Публикация архивного документа, если правительство Х. производит селекцию архивов - доказывает что-либо только тогда, когда этот документ изобличает Х. в каком-либо преступлении, и не имеет никакой доказательной силы ни в каком ином случае".

Во как! А историки и не знают!

[varjag_2007]

"Этот пункт устанавливает абсолютную непогрешимость нюрнбергского МВТ: даже если выяснятся факты, однозначно свидетельствующие об ошибке."

Это же вообще... мрак под солнцем!

[moz_n_rat]

ФГМ в терминальной фазе.