Белых защищает жулика и вора Навального

[a_dyukov]

Губернатор Кировской области Никита Белых дал свидетельские показания в Ленинском суде и заявил, что его бывший советник Алексей Навальный, находясь на этой должности, не причинил вреда региону

Comments

[chsvover9000]

У вас походу чувства стыда вообще нету. Плохой ли хороший Белых, но дело то данное шито белыми нитками, и по стенограммам заседаний это отлично видно.

[cran_berry]

> У вас походу чувства стыда вообще нету

# Действительно как можно подозревать честных оппозиционеров?

> Плохой ли хороший Белых, но дело то данное шито белыми нитками, и по стенограммам заседаний это отлично видно.

# Каждый буратино теперь юризд, притом правовая культура в стране настолько могуча, что каждый буратино нагло не уважает суд.

[chsvover9000]

>> Каждый буратино теперь юризд, притом правовая культура в стране настолько могуча, что каждый буратино нагло не уважает суд.

Вы видимо убеждены что уважение выдается вместе со званием... званием судьи, прокурора, мэра, министра, президента. И когда вы внезапно обнаруживаете что это не так, уважение оказывается нужно заслужить своими поступками и работой, у вас случается разрыв шаблона и сильная попоболь, которую вы изливаете в подобных постах.

[etcartman]

А вот вы, видимо, точно убеждены, что уважение и неприкосновенность выдается вместе со званием "оппозицыонэра" и "борца с режимом". Как иначе можно объяснить тот факт, что несмотря на то, что "срыватель покровов" и "борец с коррупцией" олешенька навальный, так или иначе попав во власть, первым же делом кинулся городить под себя, родимого, контору-прокладку, изо всех сил нажимая на все номенклатурные рычаги, до которых только смог дотянуться, вы в упор не видите в этом "ничего особенного", и считаете, что это "политически мотивированное дело"? Это все та же старая, уже набившая оскомину схема - чиновник создает контору-прокладку, и путем административного давления переводит операции закупки или сбыта на нее. То, что Навальный имел в этой прокладке непосредственный интерес, подтверждается перепиской Навального и Офицерова - там повсюду "наши дела", "наши агентские и комиссионные". Вышеупомянутый олешенька вас держит за баранов, коими вы по факту, впрочем, и являетесь. Воистину, вам хоть лей в глаза - все божья роса.

[andronic]

Знаете, сколько я материалы по этому делу ни изучал, но ничего криминального найти не смог.
В худшем случае была неудачная попытка упорядочить бардак в "Кировлесе".

А Вы свое мнение по этоум делу на чем основываете?

[bobra_zhelatel]

Действительно, если договора перевести на дружественную "прокладку", порядка будет куда больше!

[andronic]

Вопросы по существу:
1. Сколько награбили, и как эта сумма рассчитана?
2. Кто конкретно получил эти немеренные бабки, и каким образом? Где спрятал?
3. Кто конкретно пострадал, и в чем конкретно выражается этот ущерб?

> Действительно, если договора перевести на дружественную "прокладку", порядка будет куда больше!

Представьте себе, бывает, что и больше.
В "Кировлесе" каждый лесхоз торговал сам по себе, а также еще головная организация руку прикладывала. Полная неразбериха с поставками, оплатой и маркетингом. На момент прихода Белых и Навального кредиторка составляла около 200 млн. рублей.
В такой ситуации "покладка", через которую централизованно направляются денежные и информационные потокм, действительно, может оказаться выходом.
Как я уже сказал, из этой затеи ничего не вышло. Но криминал-то, который шьют Навальному, заключается в конкретном ущербе, в конкретном умысле его нанести, в интересе преступника, его мотивации. Так вот я и задаю вопросы об этом в начале коммента. Можете внятно ответить?

[tezer8055]

Сомневаюсь, что вы получите вразумительный ответ. Позиция "Навальный украл лес" основана исключительно на "идеологически правильном понимании текущего момента".

Ну а про Белых - это просто любимая мозоль г-на Дюкова.

[tezer8055]

Вы бы лучше про историю писали. С анализом современных событий у вас просто беда какая-то)))

[andronic]

Ну, вобщем, да.
Именно для историка такое "легкое" отношение к доказательности утверждений выглядит несклько странно.
Если с базой такой же достоверности так же лихо делать выводы об исторических фактах, то можно много нового и интересного "открыть".

[smallgiraffes]

Нацист Дюков осуждает отсутствие доказательств по делу против Навального!

[burckina_faso]