Политическая клоунада

Aug 24, 2012 14:58

Москва. 24 августа. ИНТЕРФАКС - Главный научный сотрудник Института российской истории РАН, академик РАЕН Владимир Лавров обратился к председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину с просьбой провести экспертизу работ Ленина на наличие в них экстремизма. "Краеугольным камнем ленинизма... является возбуждение социальной розни и ( Read more... )

персоналии

Leave a comment

Comments 30

august_1914 August 24 2012, 12:13:33 UTC
А как же "Сорванный триумф"?
А "Суд времени" с 600 тысячами погибших в Первой мировой?
Наконец, доклад на _конференции_ ?

Нешто не наука?))

P.S.
То, что и г-н Лавров уже на РАЕНе, показательно

Reply

z_z_zanuda August 24 2012, 12:26:48 UTC
/"Суд времени" с 600 тысячами погибших в Первой мировой/
Ох. А откуда такая цифра? Если Головин, емнип, даёт цифру 1.3 млн, а Кривошеев 2.2 млн?

Reply

august_1914 August 24 2012, 12:36:27 UTC
В общем-то, расхожая ещё послевоенная цифра, ЕМНИП. Она давным-давно оспорена в научной литературе в сторону увеличения, а потому непонятно - почему Лавров озвучил её?
Впрочем, наоборот - вполне понятно.

Тогда переспросить не успел. Кургинян от напускного удивления едва не повалил стол.

Reply

a_dyukov August 24 2012, 12:27:04 UTC
Бойко-Великому, кстати, обвинение предъявили

Reply


iskandermakarov August 24 2012, 12:17:07 UTC
Главное, чтоб он случайно Ветхий Завет не увидел...

Reply

medlenic August 24 2012, 12:52:25 UTC
но и о Новом завете забывать не стОит. Особенно о теории игольного ушка. Она явно на 282 тянет.

Reply


bortnik August 24 2012, 12:51:31 UTC
эта клоунада может коммунистам дорого стоить - а ну как признают? С другой стороны, если признают, то я и гроша не поставлю за безопасность Лаврова. Среди левых есть люди очень эмоциональные, а постольку поскольку в СССР был культ "революционных мучеников", который современные левые до некоторых пор переняли, то практически 100% вероятность, что на Лаврова найдется "народный мститель". Лавров -не Горби, которого как ни охраняли, а все равно огребал при большом стечении народа систематически.

Reply

megamashina August 24 2012, 13:52:37 UTC
Это России будет дорогого стоить: Китай перестанет считать себя обязанным за освобождение от японских оккупантов. Так как эта обязанность была перед Советским государством, а не перед политическими проститутками...

Reply

bortnik August 24 2012, 16:09:14 UTC
чувства обязанности - это лирика. И не во внешней политике тут дело, а во внутренней. Пока Лавров хаял абстрактного Сталина - это были цветочки, в ближайшей перспективе никого не задевающие, а сейчас он перешел дорогу конкретным людям. Весь вопрос в том, что признание Ленина экстремистом подводит юридическую базу под преследования коммунистов. А так как коммунистов относительно много и симпатизирует им значительная часть населения, да и к тому же это очень активная политическая сила, то у Лаврова есть вполне серьезные шансы не дожить даже до приговора по этому иску.
У меня ПСС Ленина на полке стоит, так на следующий день после положительного решения по иску я уже автоматически являюсь преступником. И мой дед-ветеран тоже. Он чисто из упрямства не выкинет, да еще и в окно выставит корешки.

Reply


libelli_nestor August 24 2012, 12:53:54 UTC
Фейербах как-то заметил (пересказываю по памяти, неточно, заранее извиняюсь за возможные искажения мысли): "Как только научная дискуссия выходит за пределы, дозволенные режимом, назначенные им надзиратели с учеными степенями вызывают городовых, чтобы они навели порядок в обремененных знаниями и мыслями головах путем арестов вольнодумцев и помещения их в тюрьмы".

Reply


razgildjajjka August 24 2012, 14:32:30 UTC
У нас в РАН все историки дол..бы, простите: Пивоваров, Сахаров, теперь еще этот Лавров, или там путевые еще где-то завалялись?!

Reply

a_dyukov August 24 2012, 19:42:13 UTC
Е.Ю. Зубкова, да и многие другие

Reply

razgildjajjka August 27 2012, 16:26:31 UTC
Спасибо:) Извините, но простому обывателю, как я, иногда вот такое кажется. К сожалению, этих горе-историков виднее. Извините еще раз, а Вы не подскажите, какие хотя бы учебники по истории ХХ века самые лучшие? Мы тут нарыли как-то «скандальный» учебник Вдовина и Барсенкова, так у всем «колхозом» в запой прочитали. Да, если Вам не трудно, то нельзя ли сделать заглавным постом список литературы хотя бы по истории России. А если можно, то и по всемирной истории. Это имело бы большой образовательный эффект. По своему опыту знаю, что пока Васильева, Кузищева и т.д. найдешь - сто потов сойдет, а то и ерунды какой начитаешься. А к истории, без преувеличений, даже в нашей глуши есть огромный интерес.

Reply


Leave a comment

Up