Второй тур рулетки от san_te. В этот раз мне повезло - снова выпал тот фильм, который я засветил в первом туре и был вынужден поменять. Сэм Мендес - "Морпехи".
Принято, запрос попался, конечно, не самый отчаянный.
"По традиции, легкомысленность первых дней горшкоголового сменяется отчаянием от потери всего человеческого (любви, веры, перспектив)." - спорная, честно говоря, фраза - смотрел кино во время выхода (т.е. в начале 2006-го), но постулат вроде был в том, что человеческого не было изначально (или же было человеческое, слишком челевеческое). Плюс вроде бы тема постмодернисткой войны - восприятие войны солдатами через перспективу Копполы-Кубрику. Игра с первичной и вторичной реальностью, плюс это чёрная комедия.
Да, я что-то увлекся параллелью с адом-раем и забыл упомянуть, что герои изначально были одержимы войной и насилием. Да и после последних сцен (с лошадью, с автобусом, со стрельбой) у меня почему-то налет черного юмора и "звериная" натура героев забылись. Воспринимается это как некая личностная трагедия "маленького солдата". Может быть, "шутка" в том, что война не то, чего они ожидали, не знаю, но мне кажется, что в последних сценах уже нет черного юмора.
>>>На гражданке ничего не светит - лучше повоюю, денег больше получу. сразу вспоминается "Повелитель бури", правда, там фарсом и чёрным юмором, вроде и не пахло, отчего лично на меня подобный выбор героя Рэннера впечатления как-то не произвёл. Может в Морпехах лучше с этим у меня выйдет? ;))
Да, "Повелитель" серьезен, как атомный взрыв, я бы это занес в недостатки, потому что топорно смотрится. Хотя выбор Рэннера (я так понимаю, речь о личном выборе героя, а не о кастинге) отлично проиллюстрирован сценой в супермаркете. 40 видов хлопьев - попробуй выбери. А на войне все ясно, есть свои, есть чужие. Отличная сцена.
Бигелоу упустила, что военщина жить не может без фарса, абсурда и чёрного юмора, как минимум. Но это ей простительно. Посмотрим, чего она наснимала в фильме про ликвидацию Осамушки, надеюсь, там пободрее выйдет, без атомной серьёзноси))) Сцена да, хороша, врезается-запоминается. Но она с моральной точки довольна спорна и трактуется по-разному, не только как "есть свои, есть чужие." А хронометраж в 123 минуты не сказывается на динамичности?
Comments 13
"По традиции, легкомысленность первых дней горшкоголового сменяется отчаянием от потери всего человеческого (любви, веры, перспектив)." - спорная, честно говоря, фраза - смотрел кино во время выхода (т.е. в начале 2006-го), но постулат вроде был в том, что человеческого не было изначально (или же было человеческое, слишком челевеческое).
Плюс вроде бы тема постмодернисткой войны - восприятие войны солдатами через перспективу Копполы-Кубрику. Игра с первичной и вторичной реальностью, плюс это чёрная комедия.
Reply
Reply
Reply
Reply
сразу вспоминается "Повелитель бури", правда, там фарсом и чёрным юмором, вроде и не пахло, отчего лично на меня подобный выбор героя Рэннера впечатления как-то не произвёл. Может в Морпехах лучше с этим у меня выйдет? ;))
Reply
Reply
Reply
Сцена да, хороша, врезается-запоминается. Но она с моральной точки довольна спорна и трактуется по-разному, не только как "есть свои, есть чужие."
А хронометраж в 123 минуты не сказывается на динамичности?
Reply
Reply
Leave a comment