Жил в этом районе с 1946 по 2009. Ничего хорошего в этой гнилой халупе не было. Она стояла над подземными руслами.. при сильных ливнях первый этаж (точнее полуподвал) затапливался. Архитектурное ничто. Никаких следов от прошлого не сохранялось. И чего слезы лить. Так можно все законсервировать, а развитие остановить, что ли?
Там рядом - два дома. Их тогда же, в 1972 году, с большим трудом удалось отбить от сноса. А потом их отреставрировали. Так называемые, Красные и Белые палаты - одни из замечательных памятников Москвы 17 века. Здесь то же самое. А по прихоти чиновников и без всякой нужды сносить исторические здания в центре - это варварство. И сие никак не развитие.
Новоделы вместо старины. Палаты были практически заново созданы. Это здание не имело такого значения. Оно сгнило дотла. А в общем, есть два направления: охранительство и перестраивание города. В мск победило второе, чему я вовсе не рад, до такой степени не рад, что сбежал из города, ставшего противным.
Снесённый квартал на ПречистенкеlivejournalDecember 25 2016, 21:59:53 UTC
Пользователь moskov_it сослался на вашу запись в своей записи « Снесённый квартал на Пречистенке» в контексте: [...] Оригинал взят у в Снесённый квартал на Пречистенке [...]
Я жила тогда на Арбате, и дворники рассказывали, что вместе с этим домом пытались ликвидировать и захиревшие палаты. Взрывали, взрывали, но они не поддались - кирпич в них клали на знаменитый раствор с яичным белком - только повылетали стекла в домах вокруг. Тогда решили оставить и долго штукатурили и красили.
Нет, касательно палат - это байка. Их сумели отстоять ещё до начала сноса. А. Векслер (долгое время - гл. археолог Москвы) в своё время об этом рассказывал. Разрисовали фасады наличниками под старину и уговорили Промыслова ещё раз взглянуть. Тот глянул, буркнул: "оставьте". Как-то так.
Comments 37
Reply
Здесь то же самое.
А по прихоти чиновников и без всякой нужды сносить исторические здания в центре - это варварство. И сие никак не развитие.
Reply
А в общем, есть два направления: охранительство и перестраивание города. В мск победило второе, чему я вовсе не рад, до такой степени не рад, что сбежал из города, ставшего противным.
Reply
Reply
Reply
Или все-таки должно быть с мягким?
Reply
Reply
Reply
Reply
А. Векслер (долгое время - гл. археолог Москвы) в своё время об этом рассказывал. Разрисовали фасады наличниками под старину и уговорили Промыслова ещё раз взглянуть. Тот глянул, буркнул: "оставьте". Как-то так.
Reply
Leave a comment