Отвлечённое про книжки как фетиш и книжки как набор байтов информации

[a_d_astra]

Эх, смотрю, мало кому интересны мои излияния про социальную публицистику :) Ну и ладно - тогда напишу не про какую-то конкретную книжку, а про книжки и подход к ним вообще. Как и во многих других случаях, давно хотелось написать, в общем-то - часть этих мыслей высказывалась в разрозненном виде по чатикам и приватным дискуссиям, но хочется и воедино

Comments

[tiana_silvery]

Мне про книжки было интересно, просто сказать нечего (:

[a_d_astra]

Ну, я в любом случае ещё собиралась излить свои мысли про пару-тройку книжек :)

[avial]

Не, лично для меня бумажные книги - однозначный фетиш. Ирасставить по полкам, и будучи заметенным людьми в сером у метро после отмечания закрытия сессии - куда веселее брость редкие взгляды поверх "Архитектуры компьютера", чем выглядеть как маргинальные соседи.
Не говоря уж о том, что определенное собственничество в том, что ты знаешь, что у тебя есть Мальдорор или билингва Рильке на бумаге - это такой ой для эго.
Похоже, я везде и всегда буду копить книги.

[a_d_astra]

Про ментов, метро и алкоголь - да, пожалуй, надо намотать на ус, а то у меня тут как раз вручение моего первого (пусть и нифига не престижно-пафосного) диплома через пару дней, кину-ка я одну из тех самых советских книжек по математике в сумочку :) Ну и да, подкормить эго тоже этим можно неплохо, спору ноль!

[kyellinn]

+100

[isgerdr]

Ох да, очень греет, когда никто пренебрежительно не покопается и не скажет, что за фигню я читаю. И быстренько посмотреть, как там было, поныне удобнее в бумаге. С другой стороны, правда, у меня опять возникло чувство чересчур отросшего хвоста в виде вещей "а вдруг да понадобится", поэтому все не пригождавшееся несколько лет полетело в разные стороны нафиг.

[hrenov_drummer]

Сугубо имхо: профессиональную литературу удобнее читать на бумаге. А для поиска и копипаста - таки да, электронка. Одно другого не заменяет. Просто потому что бумажную книжку физически удобнее читать. Формат крупнее, текст крупнее (потому что на 7" планшет pdf, сверстанный под А4 или выводится мелко, или нужно постоянно скроллить. Ну не таскать же с собой 10"!), глаза меньше устают и перелистнуть пару страниц назад или вперед, заложив текущую позицию пальцем проще и быстрее, чем скроллить на планшете или даже на компе.

А с художественной литературой заметил интересную фигню. Все книжки какие-то на одно лицо, Достоевский, Паустовский и Лукьяненко усредняются до чего-то невразумительно-одинакового.

Но размеры и вес бумажных книжек, к сожалению, не оставляют вариантов. Е-инк, планшет, pdf и fb2 - вот наши лучше друзья. Тем более, что некоторые книги на бумаге найти вообще не реально.

[a_d_astra]

> не таскать же с собой 10"

почему? Я таскаю, и, да, как старый очкарик, я планшетов меньше 9.7 не признаю :)

Ну и да, с худлитом тоже как-то поссорилась достаточно давно. Что с этим делать (и надо ли что-то с этим делать) - хороший вопрос.

[ext_1232095]

Всегда интересно было, как у вас сочетается интерес к мистике и математическо-аналитический склад ума?
И еще - вы магию применяли когда-нибудь интереса ради, и что из этого вышло?)

[a_d_astra]

Да я вроде про это где-то говорила уже... очень просто сочетается: я просто знаю, что ЭТО есть, благо имела непосредственный опыт, добровольный и просто "так получилось" (пусть опыт, что уж, и не всегда приятный, и "выходило из этого", гм, всякое). Можно, конечно, забить и игнорировать - но зачем, когда это в первую очередь интересно, и это как раз хочется анализировать и исследовать?