Про эгрегоры и мясо-молочные породы скота

[a_d_astra]

DISCLAIMER: написанное далее вполне может являть собой пример вовсе даже не "мистического откровения", а просто забавного глюка. Или же банальности, которую все высокодуховные просветлённые натуры давно знали, и лишь одна я, тупень такой, только сейчас ВНЕЗАПНО поняла. Всякое бывает, чо. Но в любом случае - что бы это ни было, я, что называется, "

Comments

[xosh]

Пассионарность нередко плохо заканчивается.
А здравый смысл позволяет жить благополучно и скучно.

Остаётся лишь поддерживать в исправном состоянии детектор, определяющий, чем обусловлена собственная мотивация.

[a_d_astra]

Ага. Я этот детектор называю "мой внутренний параноик". Он всегда ругается, когда чувствует, что "что-то тут не так", даже если не может это вербализовать. Как-то надо уметь балансировать, наверное.

[napoli]

А существует ли вообще жизнь вне эгрегоров?
Может, это непременное условие носителей сознания?

[a_d_astra]

Хороший вопрос, на самом деле - возможно ли, грубо говоря, индивидуальное сознание вообще без коллективного. Я, если честно, не могу на этот вопрос ответить - тут экспериментальные и статистические данные нужны. Пока же миллиарды лет эволюции "коллективных душ" животного мира говорят скорее об обратном :)

[napoli]

В принципе да, у животных тоже свои эгрегоры есть... По видам, нечто, что объединяет. У людей просто мозг лучше развит, и они могут объединяться по разным критериям. Значит ли это, что эгрегор - это какая-то независимая разумная сущность? Или просто сумма энергий всех его членов?

[a_d_astra]

Если наше сознание смогло развиться настолько, что мы вообще осознаём подобные факты - надо и тут собирать экспериментальные данные :)

[a_d_astra]

Как минимум - исследовательский интерес и здоровое любопытство :)

[singleplaye_r]

христианское отождествление со стадом родилось далеко не на ровном месте же. многие, очень многие не в состоянии (всилу своей глупоси/лени/малодушия/ещё_чего) жить и функционировать вне стада и вне поводыря.
а "вырваться за пределы" возможность всегда есть. надо лишь _чётко_ понимать чего хочешь.

[napoli]

Стадо появилось задолго до христианства.

[singleplaye_r]

возможно. но христианство неплохо обобщило саму идею

[napoli]

Стадо - это в принципе наиболее успешная модель выживания человеческого рода. Не могу вспомнить ни одну страну или народ, которые бы не управлялись бы по схеме Пастух-Стадо. Даже там, где формально демократия.

[singleplaye_r]

христианское отождествление со стадом родилось далеко не на ровном месте же. многие, очень многие не в состоянии (всилу своей глупоси/лени/малодушия/ещё_чего) жить и функционировать вне стада и вне поводыря.
а "вырваться за пределы" возможность всегда есть. надо лишь _чётко_ понимать чего хочешь.

[a_d_astra]

Даже не столько "_чётко_", сколько, я бы сказала, честно. Критическое восприятие и вообще максимальная реалистичность ещё никому не вредили.

[singleplaye_r]

мне кажется, что будет невыносимо скушно