Наша проектная компания стала технологическим партнером IBM

[a_chubais]

Компания Crocus Technology, ведущий разработчик магнитной памяти, в партнерстве с которой мы будем строить в России завод по производству MRAM, сегодня объявила о технологическом сотрудничестве с компанией IBM - лидером в области информационных технологий с более чем столетней историей.

Crocus и IBM будут совместно разрабатывать технологические

Comments

[rubir_ru]

Соглашусь, что именно такая стратегия и имеет шанс на успех, все остальные бесперспективны.
...жаль, правда, что пока это у Вас единичные примеры. Вам бы побольше команду экспертов с широким энциклопедическим кругозором набрать в компанию, чтобы непрерывно рыли всю мировую мелочь на предмет перспективности технологий.

[alerrr]

а вы правда считаете, что это единичный случай?
Вообще, судя по инвесткарте роснано http://mapinvest.ru/karty/rusnano/ далеко не единичный случай.
К примеру, ООО НПЦ «Пружина», тоже хороший и перспективный проект, при совке его бы назвали "стратегический", просто далеко не каждый понимает в чем суть их пружин.

Проблема роснано в том, что у них все проекты наукоемкие, сложные для понимания и они распределены во многих областях. Так, чтобы разобраться в тех же пружинах надо быть материаловедом. А чтобы разобраться, скажем, в проекте ООО «ЛИОТЕХ», надо быть химиком-физиком.

И каждый раз, надо иметь не только хороший технический бэкграунд, но и бизнесовое мышление. Только тогда четко видно смысл проекта и перспективы инвестиций в него.

[rubir_ru]

Единичный это значит в пределах десятка. Охотно могу предположить, что пружина тоже успешный проект, но поверю, когда кто-нить из мировых грандов машиностроения им заинтересуется, а не только РЖД. Скажем по поводу тандерскаев я только за, по поводу пластик лоджик аналогично, но вот уже оптоган, например, на данный момент для меня под большим вопросом (как бы Чубайс его не рекламировал, ибо про результат в виде международного интереса к нему я сильно не в курсе, ну а по цене-качеству их изделия сейчас мягко говоря неконкурентноспособны. Нитрид бора нам всем известен с давних времен советской средней школы равно как и элементы Пельтье. RFID метки очень перспективно, но про результаты увы ничего не видел. 90 нанометров это конечно прогресс без комментариев, поликремний - важно, дай бог, чтобы получилось. Керамика - неплохо. Проколы пальцев и огнезащитные добавки вполне возможно, что очень нужны, но это имхо не уровень Роснано. Итого серьезного до десятка наберется, это мало

[alerrr]

(как бы Чубайс его не рекламировал, ибо про результат в виде международного интереса к нему я сильно не в курсе, ну а по цене-качеству их изделия сейчас мягко говоря неконкурентноспособны.

А вы не знаете, что оптоган торгует уже в европе? А на открытие его завода в германии понаехали министры экономики, инноваций и т.д.? Причем германские, а не наши :)

Дальше, пластик лоджик тоже вполне себе трансфер технологий.

А с посделним абзацем вашим я очень и очень согласен.

[ateregulov]

это конечно хорошо, но MRAM уже 10 лет как устарела, сейчас впереди FRAM, и чтобы вот так вот не пролетать, таких производств должен быть десяток на разных технологиях, какие-то из них выстрелят

[ateregulov]

кажись перепутал, новая память называется вроде PRAM, короче, фазовая

[agn267]

Совсем перепутали. PRAM - это ооочень старая технология с проблемами. Перспективно - Spin Transfer Switching. Спинтроника вообще. А то, чем эта нано-панама занимается - тем эе чем Чубайс занимался и раньше: пристраивание государственного имущества и бабла по своим добрым знакомым.
Никакими рациональными причинами двливание ПОЧТИ МИЛЛИАРДА долларов в провалишуюся на рынке вчистую Plastic Logic объяснить невозможно.

А миллиард государственного бабла - это на минуточку почти 30% ВСЕХ РАСХОДОВ СТРАНЫ НА НАУКУ. НА РЫНКОМ ОПРОБИРОВАННОЕ И РЫНКОМ ЖЕ ДОКАЗАННОЕ ГОВНО. И это только вершина, так как всорости пойте и еще пара миллиардов в год на впаривание этого говна школьникам.

[oldmann]

ВОСЕМЬ МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ в этом году вложили в т.н. российскую науку, в прошлом - шесть, где хоть какой-то РЕЗУЛЬТАТ? хотя бы в виде пропорционального увеличения публикаций в международных научных журналах?

[agn267]

О госссподдди.

Великое достижение... Еще чуть-чуть и Китай догоните.

Chinese develop new type of MRAM
www.nanowerk.com/news/newsid=1593.phpMar 9, 2007 - Chinese develop new type of MRAM. (Nanowerk News) Thanks to its advantages such as data safety, anti-radiation, high speed, low density

... Вот именно такие вот безграмотные и коррумпированные идиоты и загробили советскую вычислительную технику, когда вместо доведения до ума "Эльбруса" и не только... впилили устаревший ряд IBM. До сих пор интересно: кому и сколько за жтот "подвиг" IBM забашляла.

В СССР и России было две быды - дураки и дороги. В РФ прибавилаась третья - демократические коррупционеры. прогресс, однако.

[oldmann]

Эльбрус - это на котором Бабаян распилил четыре ярда баксов, а за суверенный процессор выдавал перепиленный UltraSPARC? китайского Бабаяна за это расстреляли.

[rubir_ru]

не обращайте внимания, это старая школа, у них всё всегда для целей "безопасности". Как это слово произносят, сразу ясно откуда ветер дует :). Очень удобное слово, ничего никому продавать не надо, конкуренции ноль, а все вокруг, кто на халяву для целей "безопасности" денег им не дает - государственные преступники по определению :).
Вообще умиляет аргументация, не стесняются даже про Китай вещать. То, что деньги на выплаты своим ученым Китай 20 лет зарабатывал на банальном копировании чужих патентов и не корчил недовольную рожу от того, что ОНО разработано НЕ безграмотными китайскими "специалистами", аккуратно обходится стороной. Советские "учёные", чё, им не до научной объективности, а уж про выявление причины и следствия из неё лучше не вспоминать :).

[agn267]

1. Это в сфере-то безопасности нет конкуренции и "никому ничего не надо продавать"??? - Вы вообще, друг мой,сраными джинспми, что ль торгуете. Что касается конкуренции: заверяю вас, что в сфере обороны и внутренняя и внешняя конкуренция была всегда самая жесткая. Те, кто ее не выдержиал - вымерли. Кто-то еще в палеолите. а кто-то в берлинском бункере в 1945-м. А насчет продаж, вы меня рассмешили вообще. Продажа оружия - выгоднее продажи нефти. Это если по добавленнойй стоимости судить. СССР занимал по этому показателю твердое второе место в мире после США. И торговал, что харакетрно, на тех же рынках. Индии, например

[yostrov]

А что означает слово "Наша"? Она принадлежит Вам? Или Вы там работаете? Под словом "Вы" я имею ввиду РосНано - одного из восьми инвесторов Crocus Technology. Ни одного с россиянина в списке руководителей, кроме одного в Board of Directors.

[agn267]

Зато бабло бюджетное в немеряных количествахз будет уходить в западным компаниям. Эта такая поддержка национАНАЛЬной науки. Ага.

[yostrov]

То, что Россия закупает продукцию в НАШИХ компаниях - это хорошо. Не надо ругаться.

[agn267]

[vasjchapaev]

уважаемый, вы в ноль вышли? Или планируете когда? Или занимаетесь творчеством за счет налогоплательщиков.