Дальний Восток

Dec 07, 2010 11:23

В субботу вернулся из командировки в Хабаровск, Комсомольск-на-Амуре и Владивосток. Это была очередная плановая поездка по регионам с целью поиска партнеров, вместе с которыми РОСНАНО может создавать новые высокотехнологичные бизнесы на основе нанотехнологий. За два года мы объехали более двух десятков регионов, и из каждой такой поездки мы ( Read more... )

авиастроение, Владивосток, инновационная экономика, Композит, модернизация, проекты, нанокомандировки, РОСНАНО, Хабаровск, Дальний Восток, @Ведомости

Leave a comment

Comments 39

Вопрос bokkonon December 7 2010, 08:35:41 UTC
Анатолий Борисович, а как будет действовать чиновник вашего ведомства, если прорувной проект, который он курирует, будет мешать какой-нибудь транснациональной корпорации, которая движется в параллельном направлении? Представители конкурентов придут к нему и скажут: "возьми денег и заблокируй финансирование проекта". Сколько шансов из ста, что он откажется?

В моей работе с татарстанским венчурным фондом случилось примерно так.

Reply

a_chubais December 9 2010, 12:29:21 UTC
Если он это сделает - для начала (автоматически) потеряет квартальную премию в связи со снижение факта по КПЭ, затем (тоже автоматически) опцион по этому проекту. Ну, а дальше, если это обнаружится ( а рано или поздно такие вещи всплывают) - уволю без объявления причин и без дискуссий.

Reply

рано или поздно такие вещи всплывают bokkonon December 9 2010, 12:59:20 UTC
В нашем случае был проект внедрения принципиально нового аппарата для слабослышащих. Патент Накорякова, Колигаева, Кочергина. В случае успешной реализации проекта, филлипс с сименсом остался бы далеко позади по соотношению цена/качество. Финансирование приостановили/закрыли с формулировкой "на Западе внедрена в производство аналогичная система". По имеющимся каналам выяснить про "западную разработку" не удалось, полагаю что её не существует в природе. Руководство венчурного фонда РТ сменилось полностью. Те, что принимали решение о закрытии проекта в 2007м, пошли на повышение ( ... )

Reply


демонстрируя знание предмета papa_gen December 7 2010, 08:39:57 UTC
Последнее фото со всей очевидностью показывает, что Роснано на правильном пути.

Reply


sd__ December 7 2010, 08:42:48 UTC
Уважаемый А.Б., а вы как-нибудь взаимодействуете с фондом "Сколково"? Поляна-то примерно одна и та же. Но Вы ведь начали заниматься российскими инновациями гораздо раньше его. И уже успели, фигурально выражаясь, пропылесосить всю страну дважды-трижды. Им-то хоть что-нибудь осталось? Может, вы с ними делитесь теми проектами, в которых уж совсем нет отношения к "нано"? Или, наоборот, соперничаете?

Reply


А.Б. - концентрация нужна. satimson December 7 2010, 08:50:25 UTC
Создается впечатление, что беремся за все.
Нужен глобальный проект, который определит первоочередные нужды и приоритеты.
Таким проектом моет быть строительство транспортного грузового контейнерного коридора Европа - Япония (Китай, Индия) с колеей 1435.
В этом проекте мы сможем изменить вектор нашей энергетики из экспортно ориентированного на обеспечение внутренних потребностей, создадим услугу мирового класса с высоким уровнем вновь созданной стоимости, и постоянным, не особенно зависящим от конъектуры, спросом.
Может быть и иное.
Но общий проект, обеспечивающий концентрацию усилий - должен быть.
Иначе растечемся.
Удачи.
Сергей Тимофеев.

Reply

Re: А.Б. - концентрация нужна. nickolaevitch December 7 2010, 09:03:50 UTC
А трубопровод ВСТО за стройку века не пойдет?))

Кстати, в планах РЖД и так
- реконструкция БАМа и Транссиба
- высокоскоростное движение в европейской части

Reply

Re: А.Б. - концентрация нужна. satimson December 7 2010, 09:20:13 UTC
Все полезно, что в рот полезло.
Но мне хотелось обратить общее внимание на возможность совмещения эффектов:
- развтие нашего Востока,
- сокращение экспорта энергоресуросов, как ответ на увеличение производства возбновляемой энергии,
- возможность привлечени и постепенного обучения, а затем и освоения районов примыкания за счет миграции,
- загрузка именно тех отрслей, которые у нас есть и в которых мы еще что-то умеем - машиностроение и металлургия,
- и много еще чего иного.

Reply


nickolaevitch December 7 2010, 08:56:00 UTC
Анатолий Борисович, большинство ученых, а в особенности ученые с советских прошлым каковых у нас большинство, физически не способно к успешной инновационной деятельности: хорошие ученые - очень часто плохие бизнесмены. Не нужно их за это винить.
Так что задача стимулирования инноваций - это скорее компетенция государства, в частности РОСНАНО.
Большой, правда, вопрос как обеспечить непосредственный интерес бизнеса к инновациям, поскольку существующие механизмы технопарков и предприятий на основе ВУЗов не настолько эффективны, как хотелось бы.
Вообще, если смотреть, например, на отзывы прессы на проект "Ё-мобиля", то в обществе царит какой-то неправильный скепсис в отношении российских инноваций((

Reply


Leave a comment

Up