Я вот как-то недавно услышал, как "Ойкумену" Олди рекомендуют в качестве современной российской научной фантастики. Я, если честно, слегка подофигел от этого, потому что в своё время осилил первый том и точно помнил, что с научностью там всё очень и очень плохо
(
Read more... )
Comments 25
Reply
Reply
"Ложную слепоту" хочется отправить читать
Reply
Reply
Хотя это, конечно, никакая не НФ, это чистая фэнтези в космическом антураже.
Что до читабельности, то это дело вкуса. По мне так «Алюмен» был полностью нечитабельным, а «Ойкумену» читать можно, хотя и необязательно нужно. Меня немного бесит новый олдиевский стиль для книжек без надрыва, но это тоже дело вкуса. Мне и Хайнлайн нравится.
А о чем оно все, я после последней трилогии перестала понимать. Но тут с русскоязычными часто бывает: читаешь, читаешь, думаешь, что автор гуманист. А он людоед.
Reply
Reply
!!!
:) Поставлю эпиграфом к посту про Майка Гелприна, можно?
Такой душка, вы не представляете-еее!
ЗЫ: У меня на него зуб (С) :)
Reply
Reply
а чо российская-то?
Олди-то - харьковчане....
Reply
Reply
Давайте еще и Бредбери к ней припишем, а чо?
Reply
У них хотя бы один текст есть? Не в переводе чтоп?
Хотя, если честно, я и перевода ни одного не видала :)
Да и, все остальное, ежели подумать - нулевой уровень, сплошное фентези, то мечи китайские, то твари боевые, то ваще какой-то закос под , блин, которого еще Шварцнеггер играл, киммерийца, забыла блин...
Чотам украинского?!
Reply
Leave a comment