Если всерьез говорить о вине за революцию (включая февральскую конечно) в широком историческом контексте, то однажды мы это обсуждали с уважаемым leonid_b. Собственно, нижеприведенную тройку лидеров предложил он, а я согласился. 1) царская власть 2) РПЦ - тысячелетняя духовная хозяйка в доме 3) русская интеллигенция (ну понятно почему, я думаю)
По всем трем пунктам, думаю, нет оснований сомневаться в русскости, не так ли?
Разумеется, причины революции в России были преимущественно внутренними, и то, что ты перечислил - тоже относится к России. Ну так и Украина относилась к России (Российской империи), была ее частью, а н внешним насильственно пристегнутым (и оттого страдающим) элементом. Можно, конечно, доказывать вину России перед Украиной тем, что в России вот была революция, и Украине от этого досталось...
Про добровольность или насильственность пристегнутости сложно говорить. Смотря в какой период. Свободно выйти, думаю, они ведь не могли, не так ли?
Украина была частью империи, да, но все названные ответчики - собственно российские, если на Украине были приходы РПЦ, а из русских интеллигентов многие были по происхождению украинцами, это дела не меняет - РПЦ остается русской, и русская интеллигенция - тоже русской. Смехотворно было бы говорить, что русская интеллигенция - она в равной мере и украинская, и польская, и финская, и т.д.
Ну так и Рязанская область не могла свободно выйти. И что это меняет?
Финляндию и Польшу не стоит припутывать, с Украиной ты сам понимаешь какая разница.
Кстати, и РПЦ не была русской в этническом или географическом смысле, она всегда включала и Украину, и Белоруссию. И не только в смысле наличия приходов. Не забывай, что "русский" до 20 века относилось в равной мере к великороссам, малороссам и белорусам.
Я своего согласия на такое не давал, равно как и на гимн Александрова-Михалкова. Или, как сказал Павловский в 1993 году в адрес победителей: "Знайте, суки, мы не с вами".
Comments 102
1) царская власть
2) РПЦ - тысячелетняя духовная хозяйка в доме
3) русская интеллигенция (ну понятно почему, я думаю)
По всем трем пунктам, думаю, нет оснований сомневаться в русскости, не так ли?
Reply
Reply
Украина была частью империи, да, но все названные ответчики - собственно российские, если на Украине были приходы РПЦ, а из русских интеллигентов многие были по происхождению украинцами, это дела не меняет - РПЦ остается русской, и русская интеллигенция - тоже русской. Смехотворно было бы говорить, что русская интеллигенция - она в равной мере и украинская, и польская, и финская, и т.д.
Reply
Финляндию и Польшу не стоит припутывать, с Украиной ты сам понимаешь какая разница.
Кстати, и РПЦ не была русской в этническом или географическом смысле, она всегда включала и Украину, и Белоруссию. И не только в смысле наличия приходов. Не забывай, что "русский" до 20 века относилось в равной мере к великороссам, малороссам и белорусам.
Reply
http://a-radik.livejournal.com/83242.html?mode=reply
Reply
Или, как сказал Павловский в 1993 году в адрес победителей: "Знайте, суки, мы не с вами".
Reply
Reply
Leave a comment