В утреннем чтении ЖЖ сама собой составилась контрастная пара
- у И-П
свежий "клевер", там очередная подборка мнений просвещённых либеральных интеллектуалов.
- у Синей Вороны
запись о том, как подаётся война в немецких СМИ (про Ворону я
писал недавно, она живёт в Германии, работает медсестрой
(
Read more... )
Comments 45
Он как раз недавно написал близкое вашим мыслям про "европейски ориентированных" - что их объединяет
Суть политической веры той стороны в том, что коллективный Запад, действуя на протяжении многих столетий, создал огромную и очень успешную цивилизационную машину ( ... )
Reply
У нас действительно много созвучного, но вот стиль у него существенно иной, больше эмоций, образности, эссеистичности. Это не хорошо и не плохо, просто мы разные.
Reply
>>коллективный Запад, действуя на протяжении многих столетий, создал огромную и очень успешную цивилизационную машину
Ага, Европейское Чудо пресловутое. Ещё покойный Щеглов ставил вопрос ребром. Чтобы в этом Европейском Чуде разобраться надо прочитать обе книги Олега Григорьева по неокономике (можно и книгу Хазина, которая в продолжение). Но увы, чудесатики навесили на Григорьева ярлыки доморощенного и кустарного.
>>Она делает лучшие смартфоны
Ага, они измеряют Европейское Чудо только в своих единицах измерения - айфонах.
Наши атомные ледоколы и наши АЭС ну никак не катят;-)))
>>Что вы ей можете противопоставить?
А нечего им противопоставить, если играть по их правилам. АЭС, СевМорпуть - не в счёт.
Что там ещё "Сделано у нас" нахваливает?
Так в ответ захлёбывающиеся вопли: "Не доставайте нас своей сделаноунасовщиной". Потому что карго-культура предписывает молиться только одному богу;-)))
Reply
У вас интересный блог. Я закопался.
Reply
Reply
О, боги!!
Недавно один идеолог родил чеканную фразу:
"идеология - т.е., система государственного одурманивания масс посредством массированной информационной атаки".
Источник https://anlazz.livejournal.com/707576.html
Ещё раз: ОДУРМАНИВАНИЯ.
Reply
А западники наши всегда были западниками - хотя притворялись демократами, либералами, борцами за права человѣка, но это все маски, слетающія, когда у декларируемыхъ цѣнностей возникаетъ конфликтъ съ западничествомъ. Маски, обманывавшія скорѣе тѣхъ, кто ихъ носилъ.
На мой взглядъ, не Россія должна за ними бѣгать и уговаривать. Слишкомъ ужъ набѣгались и науговаривались.
Впрочемъ, мнѣ легче: я никогда не раздѣлялъ Вашего восхищенія Понятно Кѣмъ. Очаровываться вообще вредно: почти всегда приходится разочаровываться.
Reply
А кто имеется в виду в последнем абзаце, я не понял, извините. Можете назвать прямо?
Reply
Въ послѣднемъ абзацѣ я, конечно, имѣлъ въ виду Иванова-Петрова.
Reply
Ну и что? Я тоже был им очарован. Я видел в нём и нового Мерсенна и рассматривал его блог как образец сообщества 4-го уровня культуры.
Я пополнился. А его проблемы это его проблемы.
Reply
>>Сами рассуждающие, конечно, знают, как управлять государством, в их мире нет военных угроз и всякие неприличные слова про военные блоки и геополитику их благородное сознание к рассмотрению не допускает.
Ага, прочитал об этом утром у вас в telegram. В течение дня встретился опять с истерикой о геополитике (давайте, мол, без неё) и пытаюсь вспомнить, у кого же я прочитал чеканную формулировку об этом. Ну вот, вечером прояснилось. Если бы я продолжал ввести блог, то сделал бы пост с цитатой дня. Но мир всё равно ничего не спасёт, чё дёргаться-то? ;-))
Reply
Получилось некорректно. Надеюсь, последствия будут минимальными, но всяко может быть.
Reply
Leave a comment