Несколько ссылок на горячую тему ограничения миграции

[a_bugaev]

taki_net: Необходимое прояснение позиции (по миграции

Comments

[nikolamsu]

Альтернативно одаренный персонаж по первой ссылке бесподобен. Впрочем, это у него дело обычное.
Ну и первый же его ответ на первый же комментарий: "Во-первых, кто-то видел эту бабу Таню?"
"Чистейшей прелести чистейший образец".

[a_bugaev]

Тем и интересен.

[nikolamsu]

Интересен.
Но лично я уже отудивлялся по его поводу.

[a_bugaev]

Да, удивляться уже поздно.

[tiny_reader]

Вряд ли с российской "кредитной историей" последних двадцати лет можно спокойно и академически обсуждать проблему миграции.
Потому что первый вопрос, который мне хочется задать любому доброхоту, вроде таки-нета, такой: а где он был со своими светлыми чувствами двадцать лет назад, когда толпа условных теть-тань пыталась вернуться с отпавших окраин в Россию?

[vagonsky]

Интересно получается, если классифицировать точки зрения по отношению "свой/чужой".
Националисты - это те, для кого свои - представители того же этноса (в культурном во всех смыслах изводе - той же культуры).
Патриотами имело бы смысл назвать тех, для кого свои - сограждане.
"Атомизированные индивиды" - для кого свои - ближний круг, семья и друзья.
Удивительно, что есть еще и достаточно влиятельная группа, для кого свои - это "все, кроме сограждан"

[a_bugaev]

Не то чтобы для последней группы "все, кроме сограждан" - именно свои. Я думаю, притяжения к ним нету, скорее - равнодушие. и в случае необходимости как-то с ними взаимодействовать (а не просто писать/говорить) они окажутся достаточно чужими (что вполне естественно). Но вот к согражданам в массе - отношение совсем неравнодушное, это опора режима, отсталая косная масса, уралвагонзавод с ткачихами и доярками, урюпинск, мухосранск, быдло и т.п. (кроме своей референтной группы, конечно).

[vagonsky]

Да, согласен, иностранные мигранты тут выступают как тактические союзники против "врагов"