(Untitled)

May 07, 2013 03:41

Read more... )

-Петербург

Leave a comment

Comments 5

karandash6000 May 7 2013, 15:47:20 UTC
Вообще-то, это абсолютно точно, что проект Перро нужно было бы строить. В нем была бы бездна вызовов, и застрявшему в псевдоклассике архитектурному лобби, и строительному комплексу. Но, просто, началось не с того. В этой стране шествие прогресса не может начаться с музея или концертного зала. Или с библиотеки. Вот как только построят какую-нибудь госакадемию или белый дом в таком стиле, победа новой архитектуры случится моментально.

Reply


e_u_r May 8 2013, 14:33:08 UTC
Мне кажется достоинством то, что здание многообъёмное, и при этом объёмы имеют боле или менее внятную форму. Это делает постройку похожей на старый театр и позволяет как-то с ней мирится. Амёба Перро была бы настоящей катастрофой.

Reply

a_barhin May 8 2013, 17:17:38 UTC
ну проблема же в качестве - в данном случае "нейтрального" модернизма, у Перро - радикального,
но он остался на бумаге, и потому о его недостатках можно только предполагать,
а тут явная художественная недоработка

Reply


ar_chitect May 17 2013, 17:47:09 UTC
А ведь Филиппов вроде тоже предлагал свой проект? Где его можно найти?

Reply

a_barhin May 17 2013, 21:28:27 UTC
да, был, где не помню,
не гуглится? ну аркады ступенькой, узнаваемо

Reply


Leave a comment

Up