Это не постконструктивизм( - не так уж тут много конструктивизма) Это не куртуазный маньеризм). Это не сталинский гламур.
Это ар-деко. На это как минимум указывают а) навершие угловой части, канонически массивное с опять-таки каноническими органоподобными пилястрами, б) витражные плоскости, разобранные по пластике.
Класс! Элементы ар-деко и модерна в сталинской архитектуре встречались, и это нормально, в русле мировых тенденций (ну, может чуть-чуть припозднились). Но, чтобы такая чистота стиля (ар-деко)! Это я вижу впервые.
Comments 20
Reply
а вот не "сталинский ампир" ли?
Reply
Это не куртуазный маньеризм).
Это не сталинский гламур.
Это ар-деко. На это как минимум указывают а) навершие угловой части, канонически массивное с опять-таки каноническими органоподобными пилястрами, б) витражные плоскости, разобранные по пластике.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
я вообще-то сначала думал, что это 70-е
Reply
Reply
Leave a comment