(Untitled)

[a_barhin]

Comments

[lufer_lj]

За надстройку всяческими стекляхами исторической архитектуры надо просто расстреливать...без суда и следствия...а лучше - предварительно пытать:(

[linelli]

возможно это не самое удачное решение, но историческая архитектура в обрамлении стекла смотрится очень даже ничего...тому куча примеров в архитектуре Вильнюса и Киева :)

[lufer_lj]

А еще лучше она смотрится в своем естественном виде и в точном соответствии с авторским замыслом.

[jeeves_cat]

Это же чудовищно, придавленное внизу здание. Как смятый гамбургер.

[a_barhin]

но ведь в незаметно зеркальных стеклах отражается небо!

[michletistka]

Ой, а мне понравилось! Эта надстройка и не заметна почти. Хотя, конечно, первоначальный облик дома "подпорчен".

[rogozjnikov]

на мой взгляд почти удачно. Спокойная зеркальная поверхность, или мягкая прозрачность всегда хорошо оттеняют классическую архитектуру. Тем более, что само старое здание далеко не супер памятник архитектуры. Будь это какой-нибудь очень важный с исторической точки зрения объект. Тогда критерии были бы конечно выше. А так, по-моему, это здание - часть лица улицы, и лицо это не обезобразилось.

[marina_le]

Как в контексте улицы - красивое обрамление вышло, ни на что не претендует и не "дырка".