Leave a comment

Comments 9

olster28 November 30 2008, 00:52:56 UTC
роскошное здание

Reply


anirik_01 November 30 2008, 05:46:57 UTC
Проработала нескольько лет в этом здании :)
Непривычно видеть его таким...розовым.
Как-то он пропадает, растворяется..

"Кстати, этот дворец за свою историю многократно перекрашивался - и чаще всего синхронно с Зимним, будто их красили из одной бочки". похоже зимний тоже скоро перекрасят?

Reply

hjemlighet November 30 2008, 09:40:39 UTC
да, скоро перекрасят

Reply


alik2005 November 30 2008, 08:27:59 UTC
Ну и я о цвете.
Кажется, где-то читал, что его уже признали ошибочным. А мне оба варианта нравятся.

Reply


antonsky November 30 2008, 08:57:19 UTC
объясните неучу, что тут ценного?
по- моему,в на первой фотографии фасад: ужасный фронтон, дистрофические колонны, заложенные арки окон, нора въездной акрки. а решетка балкона просто постороння

Reply

latander December 1 2008, 10:46:02 UTC
Типичный барочный очень динамичный разорванный фронтон, колонны - в рамках античной нормы: коринфский ордер (в данном случае, он скорее композитный - но это не влияет) допускает до 9 повторений капители в стволе колонны. Здесь - на грани, но еще позволительно. Хотя для барокко - это еще хорошо, что в рамках нормы - могли и не соблюдать. И вообще у Растрелли очень классицистическое барокко. По поводу заложенных арок и решетки - это поздние добавления. А арка проезда - тут уж ничего не поделаешь: городской дворец. Нужно строить по красной линии улицы и при этом сделать въезд во внутренний двор. При чем здесь довольно аккуратный въезд, не нарушающий фасада.

Reply

a_barhin December 1 2008, 10:50:42 UTC
спасибо!

Reply

antonsky December 1 2008, 11:00:40 UTC
спасибо

Reply


dramsoprano November 30 2008, 13:16:46 UTC
Да, Строгановский дворец в розовом цвете почему-то мне нравится меньше.

Reply


Leave a comment

Up