объясните неучу, что тут ценного? по- моему,в на первой фотографии фасад: ужасный фронтон, дистрофические колонны, заложенные арки окон, нора въездной акрки. а решетка балкона просто постороння
Типичный барочный очень динамичный разорванный фронтон, колонны - в рамках античной нормы: коринфский ордер (в данном случае, он скорее композитный - но это не влияет) допускает до 9 повторений капители в стволе колонны. Здесь - на грани, но еще позволительно. Хотя для барокко - это еще хорошо, что в рамках нормы - могли и не соблюдать. И вообще у Растрелли очень классицистическое барокко. По поводу заложенных арок и решетки - это поздние добавления. А арка проезда - тут уж ничего не поделаешь: городской дворец. Нужно строить по красной линии улицы и при этом сделать въезд во внутренний двор. При чем здесь довольно аккуратный въезд, не нарушающий фасада.
Comments 9
Reply
Непривычно видеть его таким...розовым.
Как-то он пропадает, растворяется..
"Кстати, этот дворец за свою историю многократно перекрашивался - и чаще всего синхронно с Зимним, будто их красили из одной бочки". похоже зимний тоже скоро перекрасят?
Reply
Reply
Кажется, где-то читал, что его уже признали ошибочным. А мне оба варианта нравятся.
Reply
по- моему,в на первой фотографии фасад: ужасный фронтон, дистрофические колонны, заложенные арки окон, нора въездной акрки. а решетка балкона просто постороння
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment