(Untitled)

[a_barhin]

 

Comments

[diviola]

А это не на Третьяковской? Очень ее люблю.

[a_barhin]

конечно,
тоже люблю ее

[lord_k]

Ох, Климент, Климент...
С 1945 года на ремонте. Либо в лесах, либо - обшарпанный.
Сосед мой бывший.

[il_ducess]

Его сейчас отдали РПЦ и вовсю идет реставрация. Надеемся, что на этот раз качественная.

[memento_mary]

Климент, обожаю.
В реставрацию, увы, не верю. Отчего-то - может быть, я неправа, но это мое ощущение - православные храмы после реставрации выглядят аляповато и новодельно. Чудесная церковь в Дубровицах - снаружи в трещинках, сколах, деревцах, растущих на крыше и ступенях...внутри аляпистая размалевка голубым и белым, грустно это все.

Кстати, о барокко и не барокко.
На Клименте точно такие же ангелочки, как на хоксмуровской Сент-Мэри Вулнот в Лондоне.

[baltso]

Я считаю, что на самом деле храм скорее классический по самой сути, а барочные детали скрывают это и запутывают зрителя. т.е. классические колонны, пилястры и раскреповки выглядят как конструктивные части, все остальное лишь орнаментальное дополнение

[dramsoprano]

А я с Вами согласна.

[a_barhin]

не очень согласен,

а что такое барокко тогда?

[baltso]

Барокко - это скорее колокольня и трапезная, стоящие рядом. Там есть игра форм, там нет такой классичности орнамента. Барокко (европейское и русское) как стиль предполагал нарушение основополагающих законов - тектоники, построения масс, усложнения масс. В храме (снаружи, внутри - там действительно есть игра со светом и с массой), мы видим лишь игру барочных деталей, снимите их - что Вы увидете?

[sergij_german]

Внутри храм очень напоминает католический костел.

[annanikitina]

как по мне, классический пример барокко- Владимирский собор в Киеве:)

[a_barhin]

может Вы имеете в виду Андреевский?
http://community.livejournal.com/baroque_art/8497.html

http://community.livejournal.com/russiantowns/558897.html?view=2377521

или Смольный
http://a-barhin.livejournal.com/61282.html