Набиуллина - изменник Родины!
Академик Сергей Глазьев, министр по делам интеграции ЕАЭС, находящийся в отпуске в одной из азиатских стран, был вынужден снять свою статью в телеграмм-канале, где он аргументированно предъявил обвинения руководству ЦБ в государственной измене и финансировании через западную финансовую систему оборонных расходов Украины. Произошло это под давлением отдельных руководителей АП, куда обратилась Набиуллина за неимением контраргументов, опровергающих выводы Глазьева.
Привожу его статью полностью.
Как Центробанк России работает на Украину
На днях представитель ЦБ Алексей Заботкин прогнал очередную идеологически либеральную мантру. Такую, что от неё ужаснулись бы ещё лет 5 назад. Тем не менее, Центробанк продолжает жить в либеральной парадигме.
И пока иные министерства и ведомства стремительно перестраиваются, меняют свою политику, ЦБ делает вид, что ничего не происходит. Да, как-то точечно в ведомстве Набиуллиной реагируют, но лишь для того, чтобы стабилизировать ситуацию и подстроить её под новые реалии. Вместо того, чтобы эту самую реальность создавать самим.
Итак, что сказал Алексей Заботкин (цитата по Интерфаксу):
💬 С точки зрения накопления золота в золотовалютных резервах - это то, что в настоящий момент нецелесообразно в силу того, что это создаст дополнительный импульс к росту денежной массы
Министерство финансов имеет право принимать решение по использованию своих ресурсов для приобретения золота в том объеме, в каком оно считает целесообразным, и правительство в целом в рамках проведения промышленной политики может рассматривать какую-то поддержку сектора, но целевая поддержка отдельных секторов экономики не входит в мандат Банка России
Здесь прекрасно всё.
Во-первых, Заботкин беспокоится о росте денежной массы. Но какая тут проблема? Либералы в Центробанке убеждены, что рост денежной массы приводит к росту инфляции. Хотя эти два процесса слабо коррелируют между собой. Если печатать деньги, которые идут на текущие расходы или же направляются на биржу, то - да, инфляция будет расти. Что, в общем, и произошло в США.
ФРС в течение двух лет напечатала около 5 трлн рублей, однако не был предусмотрен эффективный канал вливания средств в экономику. В результате около 40% эмиссионных денег пошло на биржу, что стало первопричиной разгона цен на сырьевые товары.
Если же канал эмиссии направлен на вливание средств в реальный сектор экономики, то рост инфляции либо невозможен, либо является чисто техническим, либо произойдёт дефляция в результате увеличения предложения товаров и услуг.
Даже если ЦБ будет печатать деньги и направлять их на скупку золота, то в условиях валютных ограничений на трансграничное движение капитала, эти средства останутся внутри нашей экономики. Пойдут на банковские депозиты. Следовательно, банки смогут наращивать кредитование населения и бизнеса. А, учитывая беспрецедентные правительственные программы поддержки экономики, значительное число выданных кредитов будет носить инвестиционный характер.
Второе. Заботкин откровенно заявляет, что поддержка отдельных секторов экономики не входит в мандат ЦБ. И, более того, попытался переложить ответственность на правительство.
Данное заявление показывает, с одной стороны, ограниченность мышления представителей ЦБ, с другой - упорное нежелание принимать участие в поддержке и развитии экономики.
Самое забавное здесь в том, что как только речь заходит о наделении Банка России соответствующим мандатом, то все эти либералы начинают поднимать вой, что новые положения не соответствуют мировым практикам (что в корне неверно) и снижают эффективность действующего управления экономикой.
И третье. ЦБ готов смириться с тем, что наше золото утекает за границу. Взаимен экономика получает никому не нужные (в этом году тем более) фантики.
Сейчас ситуация смехотворна вдвойне. Финансовые ведомства, в том числе, и ЦБ, беспокоятся о валютном навесе над экономикой. Положительное сальдо платёжного баланса за первое полугодие составило 146,5 млрд долларов (для сравнения, за весь 2021 год - 122,27 млрд). И никто не знает, что с этим делать. Более того, и в ЦБ, и в Минфине заявляют о негативных факторах, который несёт этот валютный навес для экономики. В этом я, пожалуй, соглашусь.
Но решения являются более, чем простыми. Одно из них - запретить экспорт золота из России. В этом случае валюты в страну будет поступать на 15-20 млрд долларов (в годовом выражении) меньше. Уже какой-никакой плюс.
Однако вместо того, чтобы принимать логичные и оправданные действия, Центробанк не хочет брать на себя ответственность, придумывая любые причины, лишь бы самоустраниться от решения проблем.
Источник:
Константин Двинский,
Привожу его статью полностью.
Как Центробанк России работает на Украину
На днях представитель ЦБ Алексей Заботкин прогнал очередную идеологически либеральную мантру. Такую, что от неё ужаснулись бы ещё лет 5 назад. Тем не менее, Центробанк продолжает жить в либеральной парадигме.
И пока иные министерства и ведомства стремительно перестраиваются, меняют свою политику, ЦБ делает вид, что ничего не происходит. Да, как-то точечно в ведомстве Набиуллиной реагируют, но лишь для того, чтобы стабилизировать ситуацию и подстроить её под новые реалии. Вместо того, чтобы эту самую реальность создавать самим.
Итак, что сказал Алексей Заботкин (цитата по Интерфаксу):
💬 С точки зрения накопления золота в золотовалютных резервах - это то, что в настоящий момент нецелесообразно в силу того, что это создаст дополнительный импульс к росту денежной массы
Министерство финансов имеет право принимать решение по использованию своих ресурсов для приобретения золота в том объеме, в каком оно считает целесообразным, и правительство в целом в рамках проведения промышленной политики может рассматривать какую-то поддержку сектора, но целевая поддержка отдельных секторов экономики не входит в мандат Банка России
Здесь прекрасно всё.
Во-первых, Заботкин беспокоится о росте денежной массы. Но какая тут проблема? Либералы в Центробанке убеждены, что рост денежной массы приводит к росту инфляции. Хотя эти два процесса слабо коррелируют между собой. Если печатать деньги, которые идут на текущие расходы или же направляются на биржу, то - да, инфляция будет расти. Что, в общем, и произошло в США.
ФРС в течение двух лет напечатала около 5 трлн рублей, однако не был предусмотрен эффективный канал вливания средств в экономику. В результате около 40% эмиссионных денег пошло на биржу, что стало первопричиной разгона цен на сырьевые товары.
Если же канал эмиссии направлен на вливание средств в реальный сектор экономики, то рост инфляции либо невозможен, либо является чисто техническим, либо произойдёт дефляция в результате увеличения предложения товаров и услуг.
Даже если ЦБ будет печатать деньги и направлять их на скупку золота, то в условиях валютных ограничений на трансграничное движение капитала, эти средства останутся внутри нашей экономики. Пойдут на банковские депозиты. Следовательно, банки смогут наращивать кредитование населения и бизнеса. А, учитывая беспрецедентные правительственные программы поддержки экономики, значительное число выданных кредитов будет носить инвестиционный характер.
Второе. Заботкин откровенно заявляет, что поддержка отдельных секторов экономики не входит в мандат ЦБ. И, более того, попытался переложить ответственность на правительство.
Данное заявление показывает, с одной стороны, ограниченность мышления представителей ЦБ, с другой - упорное нежелание принимать участие в поддержке и развитии экономики.
Самое забавное здесь в том, что как только речь заходит о наделении Банка России соответствующим мандатом, то все эти либералы начинают поднимать вой, что новые положения не соответствуют мировым практикам (что в корне неверно) и снижают эффективность действующего управления экономикой.
И третье. ЦБ готов смириться с тем, что наше золото утекает за границу. Взаимен экономика получает никому не нужные (в этом году тем более) фантики.
Сейчас ситуация смехотворна вдвойне. Финансовые ведомства, в том числе, и ЦБ, беспокоятся о валютном навесе над экономикой. Положительное сальдо платёжного баланса за первое полугодие составило 146,5 млрд долларов (для сравнения, за весь 2021 год - 122,27 млрд). И никто не знает, что с этим делать. Более того, и в ЦБ, и в Минфине заявляют о негативных факторах, который несёт этот валютный навес для экономики. В этом я, пожалуй, соглашусь.
Но решения являются более, чем простыми. Одно из них - запретить экспорт золота из России. В этом случае валюты в страну будет поступать на 15-20 млрд долларов (в годовом выражении) меньше. Уже какой-никакой плюс.
Однако вместо того, чтобы принимать логичные и оправданные действия, Центробанк не хочет брать на себя ответственность, придумывая любые причины, лишь бы самоустраниться от решения проблем.
Источник:
Константин Двинский,