Про отбирание детей

Dec 02, 2009 17:17


Что-то часто в ленте стали встречаться истории из серии "дочка упала и ушиблась - и к нам пришла в гости комиссия".
Так что, пожалуй, напишу о том, как с этой комиссией общаться-разговаривать.

Сразу оговорюсь. Я - ЗА ювенальную юстицию, которая предполагает, что органы опеки должны вызволять из трудных жизненных ситуаций детей, которых родители- ( Read more... )

Leave a comment

mara_dn December 3 2009, 00:00:23 UTC
К сожалению в нашей стране я вижу только один вариант решения это проблемы. Для действительно благополучных семей. Про группы риска - Вам выше писали - повторяться не буду ( ... )

Reply

a_supergirl December 3 2009, 00:05:17 UTC
возможно, это хороший совет. пожалуй да, хороший. сейчас сделаю на него ссылку из апдейта.

но _лично_мне_ противна мысль с кем-то там "дружить" и перед кем-то пресмыкаться.
с другой стороны, я точно знаю, что с опекой, прокуратурой и участковым _лично_я_ справиться в состоянии.

Reply

mara_dn December 3 2009, 12:49:03 UTC
Это закон существования в это стране. Как бы мы не закрывали на это глаза - главный движитель всего это - связи и взятки. ВЕЗДЕ И ВО ВСЕМ. Увы. Связи и взятки. И либо мы играем по этим правилам - и тогда мы свои. Либо мы прем против системы и мы чужие - и она нас перемалывает. Какую бы шумиху вкоруг этого не подняли - см. все тоже Новгороское дело. См. Дело Лапиных и многие другие. Сколько не кричали и не бились - выиграть не удалось. Увы.
Либо надо устравивать революцию - полную и окончательную. Вы к этому готовы?

Reply

a_supergirl December 3 2009, 13:55:26 UTC
Я сейчас напишу жестко, не обижайтесь, пожалуйста.

Пока толпа леммингов питает иллюзию, что это якобы закон существования в этой стране - эта система будет работать.
Однако отнюдь не взятки и связи главный движитель всего. Мне тыщу раз удавалось получить - не скажу, что прям титаническими усилиями - то, что другие полагали получить без папы-мэра и бешеных тыщ невозможно.
Не надо бояться идти против системы. Иначе она Вас действительно перемелет.

А главной ошибкой Кирилла как раз было поднимание шумихи. Без шума (и БЕЗ взяток) это дело разрешилось бы быстро и гораздо более счастливо.

Не надо биться и кричать, трубить во все СМИ и т.п. Особенно - сразу. Это просто ни к чему. Надо знать свои права, уметь их отстаивать и обращаться к юристу в случае необходимости, а не к журналисту.

И - если что - к революции я готова. Вполне.

Reply

srfmsmn June 17 2010, 09:23:03 UTC
после революции - гражданская война, смерть, голод, нищита... смерть всех строителей и многих других... улучшение ситуации только для тех, кто не учавствовал в революции.

и снова потом - революции(?)...

Reply

shamansky December 3 2009, 19:39:59 UTC
А в Ставрополе дело Снежанны Даниловой - выиграли. Именно потому, что бились и орали.
Нравится вам пресмыкаться и жить в болоте - продолжайте. Другим зачем советовать?

Reply

asper December 5 2009, 21:11:32 UTC
Стелиться и пресмыкаться необязательно.

А вот вежливость и дружелюбие часто помогают, особенно когда нет поводов враждовать. Многие люди очень предубежденно относятся ко всяким чиновникам и зачастую с ходу же начинают на них орать, даже когда те ничего плохого и сделать-то не успели (и, возможно, не собирались), мне это всегда было непонятно.

Reply

"Во-первых, угождать всем людям без изъятья...." rrenard February 18 2010, 14:15:11 UTC
Это Грибоедов, которого Вы, наверное, уже не проходили (наша школьная программа - отдельная песТня). Так прочтите сами...
Угодничество эффективно для личного выживания в конкретной ситуации, но ухудшает жизнь всем остальным. ДРУГИЕ, угождая в в своих обстоятельствах, ухудшают ваши.
В результате ОБЩИМИ УСИЛИЯМИ ж...лизов создается среда, в которой никто не чувствует себя в безопасности. Вообще никто, в том числе и на самом "верху".

Не призываю жертвовать собой за други своя - время этих призывов "проехало"...
Но хотя бы "не гадьте в своем гнезде".

Reply

Re: "Во-первых, угождать всем людям без изъятья...." asper February 18 2010, 18:45:58 UTC
Если из ГоУ, то, видимо, проходили, а что, сейчас не проходят? Впрочем, читал я его еще до школы, как мне кажется, но потом перечитывал, конечно, хотя этой фразы, действительно, не помню.

Reply

shamansky December 3 2009, 17:45:56 UTC
Простите, но по Вашей логике я должен также приходить в районную прокуратуру, к начальнику ГИБДД города, к судебным приставам и вообще всем, кто может, теоретически, иметь какое-то репрессивное влияние на мою жизнь и жизнь моей семьи. заодно еще и к начальнику тюрьмы захаживать. С чаем и конфетами. А то вдруг чего случится, не приведи, Господи.

Reply

a_supergirl December 3 2009, 17:49:03 UTC
ущербная приспособленческая психология, не обращайте внимания

Reply

shamansky December 3 2009, 19:36:53 UTC
Эх.
Беда в том, что у нас с такой ущербной психологией - больше половины страны.

Reply

julie_pli December 4 2009, 19:09:36 UTC
А Вы сталкивались лично вообще с органами опеки?

Reply

jjnatt December 5 2009, 12:30:53 UTC
Приду я в опеку и что скажу?
- Я пришла познакомиться. или - Мой бывший муж хочет ребенка забрать...
Как объяснить свой приход, если у меня нет денег на пожертвования?

Reply

peka_oka March 10 2010, 23:00:12 UTC
Боюсь, что "подружка" малыша все равно заберет, добавив: "извини, ничего личного, начальство сверху приказало."

Reply

d_a_z_bastard July 30 2010, 03:21:47 UTC
мерзость какая.

Reply


Leave a comment

Up