"Я правильно понял, что Шетова потребовала быть пожёстче с теми, кто недоволен сегодняшним уровнем милостыни"? - Нет, ты неправильно понял. Вопрос не в отдельных личностях и отношение к ним, их довольства или недовольства. Имеется ввиду, что необходимо больше прозрачности при освещении финансовой ситуации в лечучреждении (ЛПУ), бОльшее участие работников в деятельности.
На самом деле я не о Шетовой, а о пресс-службе Минздрава. Просто пытаюсь предугадать, как поймёт эти общие фразы простой обыватель. ___________________ А так-то разговор был совершенно не таким... Меня там не было, правда (стараюсь на такие мероприятия не попадать с детства), но точно знаю - она пыталась вызвать "партхозактив" на откровенный разговор и когда не получилось, то оставила свой номер телефона и сказала, что любой желающий рассказать о реальной картине может ей позвонить по этому номеру анонимно. Но что касается большего участия работников, то это просто невозможно... Здесь она не права.
Неправы те, кто в тряпочку помалкивал, боясь отстаивать свои права, трусы несчастные. Она это прекрасно поняла, поэтому и оставила свой номер телефона и попросила звонить анонимно. Кто из наших министров так делал? ____________________________________________ Правильно сказал Жванецкий: Народ имеет то правительство, которое его имеет.
Т.е. ты рассчитываешь на то, что простая школьная медсестра, например, получающая зарплату ниже прожиточного минимума и имеющая 2-3 детей, которых каждый день надо кормить, сможет набраться смелости и открыто "резать правду-матку", не боясь гнева руководителя, который на "короткой ноге" со всей районной "элитой", имеет связи на уровне республиканского руководства (а иначе просто не получил бы должность) и в большинстве случаев ещё и выход на федеральные структуры? _______________ на самом деле какие правители, такой и народ, а не наоборот (посмотрим, будет ли Шетова реагировать на анонимную информацию - если будет, то гражданская активность в людях обязательно проснётся)
когда работала в образовании - в коллективе тоже часто возникали вопросы "почему тому дали, а этому не дали" и жестко очень получали ответы - типа, кто недоволен - адьё и это, мол дело чисто начальства
Comments 30
Reply
_________________
лишь бы федеральные программы любой ценой выполнить и отчитаться
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
- Нет, ты неправильно понял. Вопрос не в отдельных личностях и отношение к ним, их довольства или недовольства. Имеется ввиду, что необходимо больше прозрачности при освещении финансовой ситуации в лечучреждении (ЛПУ), бОльшее участие работников в деятельности.
Reply
___________________
А так-то разговор был совершенно не таким... Меня там не было, правда (стараюсь на такие мероприятия не попадать с детства), но точно знаю - она пыталась вызвать "партхозактив" на откровенный разговор и когда не получилось, то оставила свой номер телефона и сказала, что любой желающий рассказать о реальной картине может ей позвонить по этому номеру анонимно. Но что касается большего участия работников, то это просто невозможно... Здесь она не права.
Reply
____________________________________________
Правильно сказал Жванецкий: Народ имеет то правительство, которое его имеет.
Reply
_______________
на самом деле какие правители, такой и народ, а не наоборот (посмотрим, будет ли Шетова реагировать на анонимную информацию - если будет, то гражданская активность в людях обязательно проснётся)
Reply
Reply
______________
но обычно люди трактуют так, как им выгодно, а руководителям больниц выгодно обратное
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment