РУССКИЙ МАРШ -- 2014

[a_sevastianov]

Дорогие соплеменники, русские люди!

4 ноября 2014 года нас всех ждет счастливая возможность выйти на единый общий Русский Марш, чтобы заявить самим себе и всему миру: «Русский народ жив! У русских есть свои права и интересы! Даешь Русское Национальное Государство!». Мы снова выйдем на наш общий праздник, ощутим локоть друг друга! Это нужно всем нам

Comments

Re: Я вот не понимаю чему завидовать.

[a_sevastianov]

Возможность краха Украины велика, но не фатальна. То, что там сейчас хаос - это понятно, так всегда бывает после революции (а там произошла именно национальная революция). Сила национализма колоссальная, она может проявляться как в созидании, так и в разрушении. Вспомните Германию 1930-х, посмотрите на современный Китай. Хохлы не так умны и трудолюбивы, как немцы и китайцы, у них может и не получиться ничего. Но судить пока рано. А завидовать, конечно же, есть чему. В развитии национализма мы отстаем от них на целую фазу: мы еще не прошли вторую, а они сейчас в третьей, когда национальная идея овладела массами и стала движущей силой. Запад использует этот фактор, но не Запад его создал. И не от Запада зависит его судьба, т.к. политэкономика отступает перед этнополитикой всегда. Ибо тут говорят не доводы разума, а инстинкты, которые гораздо сильнее. Они говно жрать будут, но национальную идею не предадут.

Re: Я вот не понимаю чему завидовать.

[alexandr3]

"а там произошла именно национальная революция"???

Полностью управляемая, и фанансируемая из Вашингтона и еврейкими олигархами - Вальцманом, Коломойским?

Политэкономия (экономика) в современном мире определяет ВСЕ. И практически НИКОГДА не отступает.

А говно западенцы жрать будут. Уже собственно.

Re: Я вот не понимаю чему завидовать.

[a_sevastianov]

1. Не полностью. В революцию всегда разные силы используют друг друга, преследуя при это разные цели. Это нормально. Выигрывает больше тот, кто лучше понимает жизнь. Евреи в этом смысле большие молодцы, у них учиться надо. Но они плохие бегуны на длинную дистанцию. У нас тоже при Ельцине они открыто взяли власть. Но сегодня это уже не так. Взяли они власть и в 1917 году, но в 1937 поплатились головами. Так что не спешите с выводами.
2. Ваш марксистский взгляд на мир мы проходили в школе и вузе: политика-де есть концентрированное выражение экономики. Но учение Маркса было верным лишь пока было всесильным (в СССР). Этот бред рассыпался вдребезги вместе с Советским Союзом. Сегодня названный тезис выглядит настолько нелепо, что я даже обсуждать его не хочу. Не интересно.

Западенство - национализм или трайбализм?

[alexandr3]

В порядке полемики целый пост написал

Re: Западенство - национализм или трайбализм?

[a_sevastianov]

1. Никакой "американской нации" нет в природе, есть американское согражданство. Это тоже форма общности, но совсем другого порядка и свойства.
2. Трайбализм это и есть национализм. См. главку "Трайбализм - начальная форма национализма" в моей книге "Основы этнополитики".
Природную суть как трайбализма, так и национализма замечательно выразил еще сто лет назад великий китайский мудрец и общественный деятель Сунь Ятсен: «Смысл термина “национализм” понятен без особых разъяснений. Например, человек всегда узнает своих родителей и не спутает их с прохожими, так же как и не примет прохожих за родителей. То же следует сказать и о чувстве национализма - оно у каждого в крови. Хотя с тех пор, как маньчжуры вторглись в Китай, прошло уже более 260 лет, любой ханец, даже ребенок, встретив маньчжура, сразу узнает его и никогда не примет за ханьца. В этом - суть национализма» . Не думаю, что суть трайбализма можно выразить адекватнее, нежели в тех же словах.
Прошу не углубляться в данную тему, мой блог не место для ликбеза.

Re: Западенство - национализм или трайбализм?

[alexandr3]

"Трайбализм это и есть национализм. См. главку "Трайбализм - начальная форма национализма"

Спасибо что подтвердили мою догадку.

Любая более простая этническая система (на уровне племени)более устойчива чем более сложная национальная (такая как сейчас скажем в Новоросии).
Где до войны русских было меньше 30%. И греков скажем очень много, и других народов.

Но сведение всего к племенной (трайбалистской) системе - не только упрощение системы, но и ее деградация.
Я уже не говорю о культуре и науке.

ВНУТРИ Новороссии внедрять идеология что "русские грекам, грузинам (полевой командир Гиви) не братья" или "не верь украинцам Донбасса" - смерти подобно.
_____________

Насчет США - я как бы с ними годами работал - более сплоченных людей, с узнаваемыми стереотипами поведения, о которых любой, хоть о негре, белом или латиносе сразу может сказать - это американец, трудно представить.

Re: Западенство - национализм или трайбализм?

[a_sevastianov]

1. Стереотип поведения как критерий этничности - это ничем не обоснованный тезис Гумилева. Я этот взгляд не разделяю. Эдак и коммунисты в особый этнос попадают.
2. Без четкой опозиции "свой - чужой" любая общность становится нежизнеспособной, она не может себя защитить. Так что трайбализм в той или иной форме необходим для нашего общинного иммунитета.