No pasa РАН!
Посетил вчера в РИА дискуссионную площадку, посвященную реформе РАН. Нужно сразу отметить, что с законопроектом о реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ я ознакомился заранее и отлично понимал, что некоторые его пункты, не совсем корректные в силу неоднозначности своей трактовки, могут быть встречены с большим опасением. Например:
Статья 2. Правовое положение Российской академии наук. Пункт 3.
Российская академия наук создается в целях обеспечения преемственности и координации фундаментальных и поисковых научных исследований, проводимых в Российской Федерации по важнейшим направлениям естественных, технических, медицинских, сельскохозяйственных, общественных и гуманитарных наук, экспертного научного обеспечения деятельности органов государственной власти, научно-методического руководства научной и научно-технической деятельностью научных организаций и образовательных организаций высшего образования.
Любому читателю, имеющему юридическое образование, сразу мерещится подвох, ведь создать можно что-то новое, РАН же, это уже существующий и отлично зарекомендовавший себя бренд. Отлично понимая, что это все еще не принятый и нуждающийся в доработках и правках документ, я готовился к тому, что столкнусь с панической реакцией вроде: тупые политиканы хотят уничтожить науку, забрать наши помещения и сдать их под офисы.
Стало интересно, понимают ли г-да из РАН, что никто не планирует закрытие РАН, но поправки будут приняты независимо от их желания сохранить все так, как они привыкли, а огульная и плаксивая критика законопроекта не будет достойной альтернативой поиску компромисса и исправлению некоторых неоднозначно трактуемых пунктов. Все мы отлично помним, как оппозиционные депутаты в ГД РФ, вместо поиска компромисса и попытки смягчить неудобный для протестной активности свод поправок к закону о митингах и шествиях, занялись банальным троллингом, выдвигая пачки нелепых поправок, вроде изменения длинны дубинок для сотрудников правопорядка. Но это политики, здесь же речь шла о людях, которые должны продвигать вперед нашу науку, следовательно, гораздо более здравомыслящих, и реакции я ждал соответствующей.
И что я увидел... Панику похлеще, чем при слухе о подорожании соли. Одни сравнивали составителей законопроекта с Геростатом, сжигающим храм Артемиды. Другие внушали собравшимся, что РАН уже давно занят внутренними реформами, выдавая за них омолаживание незначительного процента сотрудников и повышение их ЗП. Приводились примеры того, что государство не формирует к научной среде четкого заказа, и тут же рассказывалось, что наука столь хитра, что его не возможно сформировать, и все прорывы сложно спрогнозировать. Участники очень напоминали известного прапорщика из анекдота, пытающегося остановить поезд криком - поезд стой, раз, два.
Самым смешным на мой взгляд является то, что все так зациклились на "закрытии" РАН и том, что неизвестные большие начальники теперь захватят все управляющие кресла, что совершенно не обратили внимания на такой пункт как:
Статья 15. Независимость Российской академии наук. Пункт 2:
Органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, иные государственные органы и их должностные лица не вправе вмешиваться в деятельность Российской академии наук, принимать решения, препятствующие осуществлению задач и функций Российской академией наук.
Итогом стала вполне конкретная претензия зрителей, к тому, что РАН совершенно не работает в области популяризации науки среди общества, СМИ и политиков, в задачи которых к слову совершенно не входит разбираться в науке. Не стоит забывать, что наука очень сильно нуждается в деньгах, государственных, частных, любых и только от академиков зависит смогут ли они эти деньги привлекать.