работа дома и не дома
В феминистках недавно была очередная волна дискуссий о том, кто должен мыть посуду распределени обязанностей по дому и месте домохозяйки в социуме. Такие обсуждения всегда вызывают у меня две мысли. Два удивления, если угодно.
Мысль первая. Почему-то многие комментаторы называют работу по дому неинтересной, монотонной, нетворческой и отупляющей. Мне всегда любопытно, чем они занимаются на работе. Можно подумать, что они ежедневно делают как минимум операцию по пересадке сердца, но это не очень правдоподобно звучит. Нет, я знаю, что на работе бывает интересно и прикольно, но чтоб это было прямо так в разы интереснее, чем суп сварить? Но это ладно, неинтересно так неинтересно, кому что нравится. Мне вон чемпионат мира по фигурному катанию кажется смертной скукой. Но вот когда домашнюю работу называют бессмысленной или говорят, что она не приносит результата - тут я удивляюсь ужасно. Потому что для меня одна из главных радостей работы по дому - это как раз наличие результата. Причем обычно предсказуемого и сразу. Было грязно, помыл - опа, стало чисто. Была сырая картошка - стала вареная. Были мука и дрожжи - стал хлеб. И так далее. Один раз я полтора месяца работала уборщицей, и это была лучшая в моей жизни работа, жалко, что уборщицам так мало платят (у меня есть еще рассуждение об уборщицах, но оно может далеко меня увести). Особенно по контрасту с работой в лаборатории было здорово: смешиваешь несколько веществ, греешь и перемешиваешь несколько часов, и только на следующий день можешь хотя бы оценить, получилось ли вообще что-нибудь, а вообще-то нужно бы еще на спектр отнести, т.е. опять ждать. А тут результат сразу, причем несомненно полезный, в отличие от работы химика. Ну и с бессмысленностью то же самое. Не могу я считать бессмысленной деятельность, которая приносит мне еду, чистый пол и блестящие краны в ванной. Вот какие люди разные.
Мысль вторая. Она кажется мне важнее первой, но мне трудно ее сформулировать. Обычно много и охотно говорят о том, что опасно зависеть от мужа, и с этим трудно спорить. А меня волнует зависимость от работы. Это тоже опасно, но про это не принято говорить, как про Западный и Восточный полюс. Я из своего прекрасного далека в виде декретного отпуска часто об этом задумываюсь, и мне страшновато. Вот выйду я на свою старую работу или найду новую, и опять работа будет пытаться меня съесть, а я буду сопротивляться. Опять туда надо будет ежедневно ездить и там находиться, опять будет какое-нибудь бесчеловечное расписание, а выпасть из этой системы очень страшно, потому что после перерыва ты не боец и неизвестно, будешь ли ты кому-то нужен. Вот так впряжешься один раз и потом всю жизнь фигачишь, прямо наркосиндикат какой-то. И вообще, трудовые отношения нагружены не не меньшим количеством предрассудков, чем отношения полов. Мне хотелось бы об этом поговорить.
Мысль первая. Почему-то многие комментаторы называют работу по дому неинтересной, монотонной, нетворческой и отупляющей. Мне всегда любопытно, чем они занимаются на работе. Можно подумать, что они ежедневно делают как минимум операцию по пересадке сердца, но это не очень правдоподобно звучит. Нет, я знаю, что на работе бывает интересно и прикольно, но чтоб это было прямо так в разы интереснее, чем суп сварить? Но это ладно, неинтересно так неинтересно, кому что нравится. Мне вон чемпионат мира по фигурному катанию кажется смертной скукой. Но вот когда домашнюю работу называют бессмысленной или говорят, что она не приносит результата - тут я удивляюсь ужасно. Потому что для меня одна из главных радостей работы по дому - это как раз наличие результата. Причем обычно предсказуемого и сразу. Было грязно, помыл - опа, стало чисто. Была сырая картошка - стала вареная. Были мука и дрожжи - стал хлеб. И так далее. Один раз я полтора месяца работала уборщицей, и это была лучшая в моей жизни работа, жалко, что уборщицам так мало платят (у меня есть еще рассуждение об уборщицах, но оно может далеко меня увести). Особенно по контрасту с работой в лаборатории было здорово: смешиваешь несколько веществ, греешь и перемешиваешь несколько часов, и только на следующий день можешь хотя бы оценить, получилось ли вообще что-нибудь, а вообще-то нужно бы еще на спектр отнести, т.е. опять ждать. А тут результат сразу, причем несомненно полезный, в отличие от работы химика. Ну и с бессмысленностью то же самое. Не могу я считать бессмысленной деятельность, которая приносит мне еду, чистый пол и блестящие краны в ванной. Вот какие люди разные.
Мысль вторая. Она кажется мне важнее первой, но мне трудно ее сформулировать. Обычно много и охотно говорят о том, что опасно зависеть от мужа, и с этим трудно спорить. А меня волнует зависимость от работы. Это тоже опасно, но про это не принято говорить, как про Западный и Восточный полюс. Я из своего прекрасного далека в виде декретного отпуска часто об этом задумываюсь, и мне страшновато. Вот выйду я на свою старую работу или найду новую, и опять работа будет пытаться меня съесть, а я буду сопротивляться. Опять туда надо будет ежедневно ездить и там находиться, опять будет какое-нибудь бесчеловечное расписание, а выпасть из этой системы очень страшно, потому что после перерыва ты не боец и неизвестно, будешь ли ты кому-то нужен. Вот так впряжешься один раз и потом всю жизнь фигачишь, прямо наркосиндикат какой-то. И вообще, трудовые отношения нагружены не не меньшим количеством предрассудков, чем отношения полов. Мне хотелось бы об этом поговорить.