"Доллар США может ожидать девальвация, но никак не инфляция. Инфляция - это изменение цен на товары и услуги, а не курса валюты :)))" Вы не умничайте. Я макроэкономику знаю. Долларовая инфляция - это инфляция в США, Что вам тут непонятно?
Желаете поспорить на деньги? Я готов поспорить на деньги.
Моя ставка: В течение ближайших 6 лет инфляция в США превысит 10% в год. На кон ставлю 300 долларов.
Итак, условия. За основу берем CPI, публикуемых ежемесячно BLS. Крайний срок - День благодарения 2021 года. Т.е. последняя "играющая" публикация приходится на начало ноября 2021 года.
Если за это время в какой-либо из этих публикаций BLS индекс CPI превысит 10% - я должен вам $300; если до Дня благодарения 2021 г. CPI ни в одной из публикаций не превысит 10% - Вы мне должны $300.
Идет? :))
Upd: Чтобы уж совсем быть точным - имеется в виду вот эта публикация (пример последняя, за октябрь 2015: http://www.bls.gov/cpi/cpid1510.pdf
Можно, например, брать цифру из фразы: "The all items index rose 0.2 percent over the last 12 months". Она же итоговый столбец первой строки в Table A.
Да, идет. Я согласен. Я вам в личку чиркану свой ник в скайпе. Только один момент: а что, если официальные показатели инфляции будут манкироваться различными статистическими ухищрениями? Вот, например, shadowstat постоянно рапортует о том, что в США в последние годы реальная инфляция доходит до 6%, если считать по методикам 30-летней давности.
В каждой специальности есть свой сленг. Это очень старый, еще далеких совковых 60-х годов, термин. У нас преподаватель по аудиту был старым матерым КРУшником - он меня и заразил этим термином. :-)
Я, все же, больше доверяю официальной статистике. У shadowstat даже в самый разгар кризиса была 5% инфляция, хотя цены в это время реально падали. Я таки считаю, что поправки, которые время от времени делает Бюро трудовой статистики, делаются не просто так, жизнь-то реально меняется, и структура потребления тоже.
Но если не нравится CPI, можно поискать другой показатель. Просто на мой взгляд CPI больше всего подходит для измерения инфляции. В других больше заморочек, так как они используются не столько для измерения инфляции, сколько для введения поправок в какие-то другие расчеты.
Я предлагаю остановиться на CPI, но ввести оговорку: "показатели на сайте shadowstat не покажут более чем 3-кратное завышение официальных показателей статистики (CPI); если такое превышение будет иметь место быть, то за результативный показатель берем среднее арифметическое от официального CPI и shadowstat-овского".
Устроит такая оговорка?
PS: Я не считаю показатели shadowstat истиной в последней инстанции, но то, что официальные показатели инфляции явно занижены, - это бесспорно на мой взгляд. Мой привести серьезный довод.
Вы не умничайте. Я макроэкономику знаю. Долларовая инфляция - это инфляция в США, Что вам тут непонятно?
Желаете поспорить на деньги? Я готов поспорить на деньги.
Моя ставка: В течение ближайших 6 лет инфляция в США превысит 10% в год. На кон ставлю 300 долларов.
Ваша ставка?
Reply
Отвечаю своими $300.
Итак, условия. За основу берем CPI, публикуемых ежемесячно BLS. Крайний срок - День благодарения 2021 года. Т.е. последняя "играющая" публикация приходится на начало ноября 2021 года.
Если за это время в какой-либо из этих публикаций BLS индекс CPI превысит 10% - я должен вам $300; если до Дня благодарения 2021 г. CPI ни в одной из публикаций не превысит 10% - Вы мне должны $300.
Идет? :))
Upd: Чтобы уж совсем быть точным - имеется в виду вот эта публикация (пример последняя, за октябрь 2015: http://www.bls.gov/cpi/cpid1510.pdf
Можно, например, брать цифру из фразы: "The all items index rose 0.2 percent over the last 12 months". Она же итоговый столбец первой строки в Table A.
Reply
Только один момент: а что, если официальные показатели инфляции будут манкироваться различными статистическими ухищрениями? Вот, например, shadowstat постоянно рапортует о том, что в США в последние годы реальная инфляция доходит до 6%, если считать по методикам 30-летней давности.
Reply
Вы хотели сказать маскироваться?
Reply
Я ж булгактер по специальности. И контрольной работой много лет занимался.
Reply
В русском-то манкировать значит пренебрегать или отсутствовать
Reply
Reply
Reply
Немного не хватило мне для победы в споре. Я признал выигрыш Игоря Холоденко. Выигрыш выплачен:
( ... )
Reply
Принято
Reply
Но если не нравится CPI, можно поискать другой показатель. Просто на мой взгляд CPI больше всего подходит для измерения инфляции. В других больше заморочек, так как они используются не столько для измерения инфляции, сколько для введения поправок в какие-то другие расчеты.
Reply
Устроит такая оговорка?
PS: Я не считаю показатели shadowstat истиной в последней инстанции, но то, что официальные показатели инфляции явно занижены, - это бесспорно на мой взгляд. Мой привести серьезный довод.
Reply
Уважаемый Нальгин, "разбейте" :))
П.С. Прошу прощения за delay, у меня сегодня неожиданно пост попал в топ, сижу тону :)))
Reply
По рукам!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment