Основные ошибочные концепции современности - 3.
(Не)понимание устройства социума.
Наивные мифы и злонамеренная дезинформация.
Вот тут даже не очень понятно, с какой стороны браться!
=======
Чем сложнее вопрос, тем больше требований к (специальной) подготовке для ответа на него и тем меньше людей, способных на него правильно ответить.
Чем важнее вопрос для человека, тем больше искажающего влияния эмоций и тем меньше людей, способных на него правильно ответить (и даже спокойно такой вопрос выслушать/услышать)
Чем важнее вопрос для внешних выгодополучателей, тем больше усилий (манипуляция, пропаганда, прямая ложь) прикладывается для формирования тенденциозных ответов.
И - тем меньше людей, способных на него правильно ответить.
Многие вопросы практической политики именно таковы: сложные, важные для человека и важные для других людей (и групп).
А поэтому абсолютное большинство людей имеет совершенно дурные ответы на эти вопросы.
=======
Проблема еще в том, что вариантов дурных ответов много.
И соответствующих мифов много и они разные.
Демократические (разных версий), монархические и имперские (разных версий), сциентистско-технократический, "руссоистско-зелено-гретный", марксистско-ленинский, поздне-советский, путинский новиопный, "украинский" незалежный,
либеральный западный, пацифистский, ИГИЛо-исламско-джихадный и т.д.
Как выделить, что является основной ошибочной концепцией?
Предварительно обозначу ее как левацкий эгалитаризм.
Примерно с времён Французской революции.
=======
Кстати, красивое из Вики:
Свобóда, рáвенство, брáтство (фр. Liberté, Égalité, Fraternité) - национальный девиз Французской Республики и Республики Гаити
=======
Хотя, "демократическое" "искусственное государство" - это еще к Козимо Медичи.
При этом реальное устройство (макро)социума - иерархическое.
[Собственно, и у товарищей масонов, включая автора эгалите-лозунга Робеспьера, - иерархическое.]
Есть те, кто наверху "пирамиды" (власти).
Элиты.
Всегда.
Это неустранимо.
Ограниченность человека => число Данбара.
А (иерархически) организованное меньшинство всегда властвует над неорганизованным большинством.
В общем
=======
Субъектами истории являются элитные группировки (ЭГ).
Субъектами истории являются независимые ЭГ.
Субъектами истории являются независимые ЭГ, которые воспроизводят свою власть в течение времени, превышающего время жизни человека
(несколько - несколько десятков (!?) поколений).
Основное содержание истории - борьба (независимых) ЭГ, в т.ч. с уничтожением конкурирующих независимых ЭГ и/или с переводом их в зависимые.
=======
Наивные мифы и злонамеренная дезинформация.
Вот тут даже не очень понятно, с какой стороны браться!
=======
Чем сложнее вопрос, тем больше требований к (специальной) подготовке для ответа на него и тем меньше людей, способных на него правильно ответить.
Чем важнее вопрос для человека, тем больше искажающего влияния эмоций и тем меньше людей, способных на него правильно ответить (и даже спокойно такой вопрос выслушать/услышать)
Чем важнее вопрос для внешних выгодополучателей, тем больше усилий (манипуляция, пропаганда, прямая ложь) прикладывается для формирования тенденциозных ответов.
И - тем меньше людей, способных на него правильно ответить.
Многие вопросы практической политики именно таковы: сложные, важные для человека и важные для других людей (и групп).
А поэтому абсолютное большинство людей имеет совершенно дурные ответы на эти вопросы.
=======
Проблема еще в том, что вариантов дурных ответов много.
И соответствующих мифов много и они разные.
Демократические (разных версий), монархические и имперские (разных версий), сциентистско-технократический, "руссоистско-зелено-гретный", марксистско-ленинский, поздне-советский, путинский новиопный, "украинский" незалежный,
либеральный западный, пацифистский, ИГИЛо-исламско-джихадный и т.д.
Как выделить, что является основной ошибочной концепцией?
Предварительно обозначу ее как левацкий эгалитаризм.
Примерно с времён Французской революции.
=======
Кстати, красивое из Вики:
Свобóда, рáвенство, брáтство (фр. Liberté, Égalité, Fraternité) - национальный девиз Французской Республики и Республики Гаити
=======
Хотя, "демократическое" "искусственное государство" - это еще к Козимо Медичи.
При этом реальное устройство (макро)социума - иерархическое.
[Собственно, и у товарищей масонов, включая автора эгалите-лозунга Робеспьера, - иерархическое.]
Есть те, кто наверху "пирамиды" (власти).
Элиты.
Всегда.
Это неустранимо.
Ограниченность человека => число Данбара.
А (иерархически) организованное меньшинство всегда властвует над неорганизованным большинством.
В общем
=======
Субъектами истории являются элитные группировки (ЭГ).
Субъектами истории являются независимые ЭГ.
Субъектами истории являются независимые ЭГ, которые воспроизводят свою власть в течение времени, превышающего время жизни человека
(несколько - несколько десятков (!?) поколений).
Основное содержание истории - борьба (независимых) ЭГ, в т.ч. с уничтожением конкурирующих независимых ЭГ и/или с переводом их в зависимые.
=======