Сказки дедушки Дарвина (1)
Произведение Ч.Дарвина "Происхождение видов путём естественного отбора" - исходное полное название "On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life" - известно всем.
Читали его, правда, немногие.
Я прочитал первый раз лет 30 назад, второй раз просмотрел недавно, а сейчас планирую "пройтись с карандашом".
Чтение не то, чтобы занимательное (реально - на редкость занудное), но небесполезное.
Ибо показывает мышление почти доисторических (XIX, все-таки!) людей и тогдашние правила научных публикаций.
//Отвлекусь.
Погружение в "чужие древние миры", вообще полезно.
Старые книги (от древних греков до наших дореволюционных), другие культуры (японцы, китайцы, персы), старые фильмы (даже 1940-ые - это уже другой мир, который помнят совсем немногие, а начало ХХ века - уже только тексты и картинки), разные философии (от тех же греков (ну, греки - это, вообще, очень много) до позитивистом и постмодернистов)
Собственно, хорошее образование должно как раз показывать разные миры.//
Но вернемся к сказкам Дедушки.
Вот пример из Введения:
"Издаваемое теперь краткое изложение по необходимости несовершенно. Я не могу приводить здесь ссылок или указывать на авторитеты в подкрепление того или другого положения; надеюсь, что читатель положится на мою точность. Без сомнения, в мой труд вкрались ошибки, хотя я постоянно заботился о том, чтобы доверяться только хорошим авторитетам. Я могу изложить здесь только общие заключения, к которым пришел, иллюстрируя их лишь немногими фактами; но, надеюсь, что в большинстве случаев их будет достаточно. Никто более меня не сознает необходимости представить позднее во всей подробности факты и ссылки, на которых базируются мои выводы, и я надеюсь это исполнить в будущем в моем труде. Я очень хорошо сознаю, что нет почти ни одного положения в этой книге, по отношению к которому нельзя было бы предъявить фактов, приводящих, по-видимому, к заключениям, прямо противоположным моим. Удовлетворительный результат может быть получен только после полного изложения и оценки фактов и аргументов, свидетельствующих за и против по каждому вопросу, а это, конечно, здесь невозможно."
"несовершенно.
я не могу
надеюсь,
в мой труд вкрались ошибки,
я заботился, чтобы доверяться
только общие заключения,
лишь немногими фактами;
надеюсь,
к заключениям, прямо противоположным моим.
здесь невозможно"
Это лишь Введение и Дедушка просто был скромняшечкой, поэтому так писал?
Возможно.
Увидим дальше.
(Дальше будет примерно так же!)
Читали его, правда, немногие.
Я прочитал первый раз лет 30 назад, второй раз просмотрел недавно, а сейчас планирую "пройтись с карандашом".
Чтение не то, чтобы занимательное (реально - на редкость занудное), но небесполезное.
Ибо показывает мышление почти доисторических (XIX, все-таки!) людей и тогдашние правила научных публикаций.
//Отвлекусь.
Погружение в "чужие древние миры", вообще полезно.
Старые книги (от древних греков до наших дореволюционных), другие культуры (японцы, китайцы, персы), старые фильмы (даже 1940-ые - это уже другой мир, который помнят совсем немногие, а начало ХХ века - уже только тексты и картинки), разные философии (от тех же греков (ну, греки - это, вообще, очень много) до позитивистом и постмодернистов)
Собственно, хорошее образование должно как раз показывать разные миры.//
Но вернемся к сказкам Дедушки.
Вот пример из Введения:
"Издаваемое теперь краткое изложение по необходимости несовершенно. Я не могу приводить здесь ссылок или указывать на авторитеты в подкрепление того или другого положения; надеюсь, что читатель положится на мою точность. Без сомнения, в мой труд вкрались ошибки, хотя я постоянно заботился о том, чтобы доверяться только хорошим авторитетам. Я могу изложить здесь только общие заключения, к которым пришел, иллюстрируя их лишь немногими фактами; но, надеюсь, что в большинстве случаев их будет достаточно. Никто более меня не сознает необходимости представить позднее во всей подробности факты и ссылки, на которых базируются мои выводы, и я надеюсь это исполнить в будущем в моем труде. Я очень хорошо сознаю, что нет почти ни одного положения в этой книге, по отношению к которому нельзя было бы предъявить фактов, приводящих, по-видимому, к заключениям, прямо противоположным моим. Удовлетворительный результат может быть получен только после полного изложения и оценки фактов и аргументов, свидетельствующих за и против по каждому вопросу, а это, конечно, здесь невозможно."
"несовершенно.
я не могу
надеюсь,
в мой труд вкрались ошибки,
я заботился, чтобы доверяться
только общие заключения,
лишь немногими фактами;
надеюсь,
к заключениям, прямо противоположным моим.
здесь невозможно"
Это лишь Введение и Дедушка просто был скромняшечкой, поэтому так писал?
Возможно.
Увидим дальше.
(Дальше будет примерно так же!)