"Здравствуйте, вы в топе"
О встрече ЖЖ в Петербурге
Источник фото: nyura-spb.livejournal.com
23 апреля состоялась встреча представителей ЖЖ и петербургских блогеров (LiveJournal Meetup). Большое спасибо организаторам за фуршет и кинопоказ: закусок было вдоволь, а фильм "Синонимы", победивший на Берлинале-2019, показался пусть и не близким, но при всех оговорках достойным и необычным (подробнее о нём - в отдельном посте).
Совсем иначе, увы, получилось с той частью встречи, которая по замыслу, очевидно, должна была стать основной, а оказалась, по кокетливой шутке одного из спикеров, "прослойкой между фуршетом и кино". Вместо обмена опытом, дельных советов, содержательного рассказа, яркой презентации преподнесены были, простите, замшелые банальности (вроде того, что у публики популярны "списки" или что в постах нужны картинки для привлечения внимания), назойливые повторы (один из самых навязчивых вынесен в заголовок этих заметок), унылые слайды, где-то бессвязность, практически везде - поверхностность и общее ощущение глубочайшей пустоты. Особенно забавно на этом фоне звучали слова про претензии ЖЖ на интеллектуальность в сравнении с прочими соцсетями.
Хорошо, что на встрече были, как я понимаю, в основном, "свои", те, кто знают, что ЖЖ лучше и разнообразнее того, что было продемонстрировано. В ЖЖ-шном море много всякой рыбы. Есть свои акулы, "топовые" авторы, которые умеют привлечь к себе внимание, умеют быть по-своему занимательными, и это достойно уважения. Есть многорукие-многоногие сообщества. Есть свои неосвоенные глубины и скрытые под рейтинговой толщей жемчужины, свои раки-отшельники и своя неторопливая жизнь без "списков" или даже (о ужас!) без картинок. Но то, что было показано, - могу ошибаться, - это какая-то блёклая усреднённость, которая человека, плохо знакомого с ЖЖ, могла бы только обескуражить и оттолкнуть. Оговорюсь, что это не выпад против конкретных спикеров - в своих блогах они, кажется, выглядят поинтереснее, чем в презентациях на meetup'е.
Впрочем, может быть, всё совсем не так и автор чего-то не понимает? Или, наоборот, зря он распинается про какое-то море, просто ЖЖ и вправду умер и мы присутствовали при очередной стадии его разложения?
Источник фото: nyura-spb.livejournal.com
23 апреля состоялась встреча представителей ЖЖ и петербургских блогеров (LiveJournal Meetup). Большое спасибо организаторам за фуршет и кинопоказ: закусок было вдоволь, а фильм "Синонимы", победивший на Берлинале-2019, показался пусть и не близким, но при всех оговорках достойным и необычным (подробнее о нём - в отдельном посте).
Совсем иначе, увы, получилось с той частью встречи, которая по замыслу, очевидно, должна была стать основной, а оказалась, по кокетливой шутке одного из спикеров, "прослойкой между фуршетом и кино". Вместо обмена опытом, дельных советов, содержательного рассказа, яркой презентации преподнесены были, простите, замшелые банальности (вроде того, что у публики популярны "списки" или что в постах нужны картинки для привлечения внимания), назойливые повторы (один из самых навязчивых вынесен в заголовок этих заметок), унылые слайды, где-то бессвязность, практически везде - поверхностность и общее ощущение глубочайшей пустоты. Особенно забавно на этом фоне звучали слова про претензии ЖЖ на интеллектуальность в сравнении с прочими соцсетями.
Хорошо, что на встрече были, как я понимаю, в основном, "свои", те, кто знают, что ЖЖ лучше и разнообразнее того, что было продемонстрировано. В ЖЖ-шном море много всякой рыбы. Есть свои акулы, "топовые" авторы, которые умеют привлечь к себе внимание, умеют быть по-своему занимательными, и это достойно уважения. Есть многорукие-многоногие сообщества. Есть свои неосвоенные глубины и скрытые под рейтинговой толщей жемчужины, свои раки-отшельники и своя неторопливая жизнь без "списков" или даже (о ужас!) без картинок. Но то, что было показано, - могу ошибаться, - это какая-то блёклая усреднённость, которая человека, плохо знакомого с ЖЖ, могла бы только обескуражить и оттолкнуть. Оговорюсь, что это не выпад против конкретных спикеров - в своих блогах они, кажется, выглядят поинтереснее, чем в презентациях на meetup'е.
Впрочем, может быть, всё совсем не так и автор чего-то не понимает? Или, наоборот, зря он распинается про какое-то море, просто ЖЖ и вправду умер и мы присутствовали при очередной стадии его разложения?