Соавтор программы "десталинизации" оказался шовинистом

Apr 01, 2011 16:15

Академическую историческую науку в рабочей группе Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, в качестве приглашённого эксперта, наряду с многочисленными сотрудниками общества "Мемориал" и директором Государственного архива РФ Сергеем Мироненко, представлял доктор исторических наук, заместитель директора по науке ( Read more... )

новости десталинизации, персоналии

Leave a comment

Comments 120

да всё просто - законы нужны, и воля их выполнять pan_tbdinsky April 1 2011, 15:27:44 UTC
Да объявите вы законом, что русские - вымирающая нация, докажите это всем предметно, с цифрами. Устройте конференцию, всенародное обсуждение, да хоть что - поднимите эту проблему именно так. Потом примите закон, по которому преференции повышенные положены именно таким категориям народностей - и русские получат эти преференции вместе с нанайцами и коряками. Всё - весь национализм и вопли обиженных улетучатся. Если лезгины или аварцы скажут - а чо нам, а мы? - Им простенько в нос методичку: вот ребята, у нас по статистике такая вот фигня наблюдается за последние столько-то лет - у вас такая-то рождаемость и такая-то убыль, не подходите по критериям как "вымирающая нация". Начинайте вымирать - получите преференции.

Reply

Re: да всё просто - законы нужны, и воля их выполнять oleg_egr April 1 2011, 16:01:42 UTC
разумно

Reply

*кхм* dima_dragon April 1 2011, 17:13:08 UTC
Умно. Я бы даже сказал-изящно и красиво.

Reply

Re: да всё просто - законы нужны, и воля их выполнять rusofil84 April 1 2011, 20:43:14 UTC
Да есть эти цифры еще с советских времен - толку-то?

Reply


doktoraikasap April 1 2011, 15:31:31 UTC
Лавров конечно мудак, но в данном случае он прав. Зачем поддерживать те республики в которых с рождаемостью все путем? Правильно, пусть те кто и так плодится удовлетворятся этим фактом и не получат бабла. Элдементарная логика, если деньги предназначены для повышения рождаемости, то платить их тем кто и так детей делает нет никакого смысла.

Reply


2011-04-01 20:00.01 ex_polit_mo April 1 2011, 16:00:21 UTC
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/groups/

Reply


igorkurl April 1 2011, 17:02:48 UTC
Дядя Саша, вы дурак? (Перефразирую мальчика из повести Веры Пановой) Сколько раз вам объясняли (и не только я), что слова Лаврова на руссоборе были грубо перевраны неизвестным провокатором, а потом пущены в информагенство и остались в Википедии. Но вы, как попка, постоянно эту дезу повторяете.

Но дата "1 апреля" под вашим сообщением как раз в яблочко в данном случае.

Я-то постоянно общаюсь с Лавровым и знаю точно, что никаких расистских или шовинистических убеждений у него нет.

Reply

(The comment has been removed)

Ануканечно;-)) kamen_jahr April 2 2011, 06:18:43 UTC
"тут дело даже не в лаврове, а в читателях и комментаторах дюкова, что они думают по поводу озвученной провокаторами глупости."
Ануканечно;-)) Господа товарищи, до тех пор, пока не будет доказано обратного, а именно того, что Лавров ничего подобного не говорил, что это провокаторы внедрили в прессу - мнение Лаврова имеет место быть.

Reply

Курляндский, не надо сказки про "перевраны" травить kamen_jahr April 2 2011, 06:16:12 UTC
"Дядя Саша, вы дурак? (Перефразирую мальчика из повести Веры Пановой) Сколько раз вам объясняли (и не только я), что слова Лаврова на руссоборе были грубо перевраны неизвестным провокатором"
Курляндский, не надо сказки про "перевраны" травить - когда я Вам в конце 2010 года вроде написал про слова Лаврова - вы ни разу не заявили про то, что слова де перевраны, Вы с Куртуковым про адхоминем начали гутарить:-)))
Если слова перевраны - то требуется доказательства того, что они были перевраны. Кроме того, требуется официальное заявление со стороны Лаврова, а не его холуя Курляндского, о том, что слова были перевреаны.

Так что предъявляйте ка док-ва

Reply


Лавров о церковно-государственной симфонии, русских с kamen_jahr April 3 2011, 17:25:34 UTC
Пытаясь выяснить, прав ли Курляндский  или не прав, написавший
"Дядя Саша, вы дурак? (Перефразирую мальчика из повести Веры Пановой) Сколько раз вам объясняли (и не только я), что слова Лаврова на руссоборе были грубо перевраны неизвестным провокатором, а потом пущены в информагенство и остались в Википедии. Но вы, как попка, постоянно эту дезу повторяете.

Но дата "1 апреля" под вашим сообщением как раз в яблочко в данном случае.

Я-то постоянно общаюсь с Лавровым и знаю точно, что никаких расистских или шовинистических убеждений у него нет. "
Пошукал я вначале по фразе "деньги необходимо выделять лишь матерям русской национальности"

и набрел на следующие СМИ/блоги, где данные слова цитировались
http://www.nr2.ru/ekb/240742.html (15.07.09 14:07)
http://smi2.ru/noose/c179016/
http://kp.ru/daily/24605/776731/ (10.12.2010 )
".. По мнению Лаврова, деньги необходимо выделять лишь матерям русской национальности...."
© 2009, «Новый Регион - Екатеринбург»"

Затем я попытался найти хоть что-либо, более полное , где есть доклад в текст. форме, видео итд.
... )

Reply


Leave a comment

Up