Александр Дюков: Вновь о "Новой газете", "Мемориале" и Геббельсе

[a_dyukov]

ИА REGNUM: Несколько дней назад фонд "Историческая память" распространил заявление ""Мемориал" и "Новая газета" дезинформируют общественность", в котором утверждается, что эти организации, цитирую, "фактически солидаризируются с измышлениями ведомства доктора Геббельса". Это достаточно сильное утверждение

Comments

[igorkurl]

Но Хлебников и Петров нигде и не пишут, что высылка украинцев и болгар носила национальный характер, а просто упоминать о национальной принадлежности высылаемых, репресситрованных, как они это сделали, ничего некорректного в себе не содержит. Так что, полагаю, в вашей полемике правы они, а не Вы. Ваши претензии представляются мне надуманными. Что касается доступа Никиты Петрова в ЦА ФСБ, то вынужден разочаровать Вас: такого доступа у него давно нет, книга "Кто руководил..." написана в основном по его давнишним исследованиям, начиная с перестроечных и первых постперестроечным времён. Он откровенно говорил об этом и в беседе с моим участием на радио "Свобода". Так что, Вы пока что - действительно в среде привилегированных. Предложения же мои по архивной открытости направлены, в частности, и на то, чтобы равные с Вами возможности имели и другие историки.

[a_dyukov]

Я не в числе привилегированных - мне точно так же отказывают в доступе ко многим документам, как и всех. И ни на одной из моих работ не стоит гриф "ЦА ФСБ" - в отличие от Петрова. Не просто же так он его туда поставил, а?
Что касается национального характера репрессий, то читайте внимательно Петрова и Хлебникова: "в приведенном нами сталинском документе речь шла как раз обо всех болгарах, оказавшихся на советской территории". Я демонстрирую, что это неправда.
А про украинцев - это вообще грубая манипуляция, ибо фразы вынесенной ими в виде цитаты в заголовок "украинцев выслать навечно" в документе, приводимом ими нет ВООБЩЕ.