Новости о "реформе" РАН

[a_dyukov]

В дополнение к вызвавшему активную дискуссию замечанию о "реформе" РАН и элитных группах.

Новость номер раз: Нарышкин подтвердил, что в первом чтении законопроект о реформе РАН будет рассмотрен палатой в среду, 3 июля, а второе и третье чтения пройдут осенью.

Новость номер два: Комитет ГД по науке рекомендовал отклонить законопроект о реформе

Comments

[runixonline]

есть конспирологическая версия что это дворкович попытался оттяпать себе сладкую пенсию

ПС То, что Ливанов уже заговорил " я не я и корова не моя" - неплохое косвенное подтверждение

[greenorc]

Имхо, нет. Думаю, это инициатива, идущая "с самого верха".
Об этом говорит долгое выжидающее молчание на этом самом верху.
Смотрят на реакцию, оценивают уровень сопротивления и масштаб протестных настроений - прокатит мол идейка или нет?
Если сочтут, что не прокатит, то да - инициатива очень неожиданно окажется "одной из властных групп". Что там комитет ГД - вон уже и сам Ливанов открещивается, мол он даже и свечку не держал...

А если поймут, что инициатива прокатывает, то все и примут и подпишут, ЕГЭ же прокатило и существует, и никто наверху не возмущается отчего-то такой непотребной инициативой "одной из властных групп".

Парни просто играют с нами в доброго и злого полицейского... То же было и с сердюковщиной, и с прочими инициативами..

[a_dyukov]

Власть - это баланс интересов различных элитных групп. Не факт, что у других элитных групп есть заинтересованность в РАН; скорее к ней благожелательно-индифферентны, не более.

[greenorc]

Откуда благожелательность? Одним едоком возле пирога меньше - всем прочим едокам прибыток... С учетом кризиса это выгодно всем. Да еще и иностранные партнеры всегда поддержат такую перспективную инициативу.

Но в сущности, неважно. Неважно, сколько наверху групп, важно что интересы их - это только их собственные интересы внутренние. Группы, выражающей государственный интерес, там нет. Отсюда все эти "инициативы".

[a_dyukov]

Внутренние интересы не столь редко совпадают с государственными, как кажется, порукой чему - минувшие "тучные годы".

[lazar_kr]

Вообще-то комиетет рекомендовал отклонить одним голосом. В комиетете 11 человек. За отклонение были Валерий Черешнев (академик, кстати) из СР, Дмитрий Новиков - КПРФ, Алексей Чела - СР, Жорес Алферов - КПРФ, Сергей Васильцов - КПРФ и Геннадий Зюганов - КПРФ.

Все четверо "единороссов" Кононов, Огородова, Богомаз и Дегтярев, а также Дегтярево из ЛДПР были за.

Не очень как-то с раксоколом "элит". Этот комиетет как раз очень отличается от остальных тем, что в нем "единороссы" - не большинство.

[mar__]

если так, то могут еще и принять, проигнорировав мнение комиссии

[olly_oxen]

Всё верно.

[moonrainbow]

Путин высказался за реформу. Теперь мнение профильного комитета оппозиционеров не стоит затраченнной на него бумаги.

[moonrainbow]

Верно вам написали: это не может быть _несогласованная_ инициатива конкретной элитной группы.

Более вероятно, что эта элитная группа более других заинтересована в разгроме РАН и поэтому самоназначилась или была назначена инициатором. Другая же элитная группа сидит в тени, ожидает результата и не мешает первой.

Громкое молчание Путина является этому наилучшим доказательством. Скандал не утихает уже неделю. Но он ничего еще по этому поводу не сказал. Он все отлично знает и ждет. А был бы он не заинтересован - инициатива даже не появилась бы на свет.

[lefantasy]

Уже сказал:
"Это было бы возможно, если бы правительство не внесло в Госдуму законопроект. Сейчас мы должны принимать решение. Иногда лучше принять решение, доработать, чем топтаться на месте"

http://interfax.ru/russia/news.asp?id=316340

[moonrainbow]

Ага. Долго ждать не пришлось.

Идея об "инициативе только одной группы" лопается, как воздушный шарик, проткнутый иголкой. У ВВП по этому поводу оказалось другое мнение.

[gorgonopsia]

Видимо, правление Путина естественным для любого правителя образом переходит во вторую фазу. Как у Брежнева в середине 70-х гг. Если он разгромит Академию Наук, то перестанет отличаться от Навального. Увы.

[ext_409397]

увы.

Вот тут вот высказался более развернуто.