Гномы как высшая раса
Вот ведь задел меня sohryu_l своим постом.И так много наворотил, что пришлось для ответа писать отдельный пост. Итак расоведенье антропология Средиземья.
Начну с того, что, если судить по Толкину, то назвать эльфов отдельным видом особых оснований нет. Кроме того, что эльфы невероятно красивы никаких фенотипических отличий Профессор тупо не приводит. Нету у него заострённых ушей да и астеническое телосложение в общем-то выдумали до него. Равно и другие рассы (кроме троллей разве что) вполне укладываются во внутривидовую изменчивость, ну или очень близкородственные виды. Хотя есть конечно бессмертие эльфов, но это отдельная тема.
Другое дело, что современное представление об эльфах, гномах и прочих сильно отличается от Толкиеновского и сейчас это уже точно отдельные виды, которые, вместе с тем, по прежнему близки друг-другу. Если опять обращаться к биологии, то они вполне могли бы уместиться внутри если не рода, то подсемейства точно. И сразу оговорюсь, буду смотреть на эти виды с точки зрения эволюционной биологии и экологии вынося ща рамки вопросы об их искусственности и происхождении из разных миров.
Если мы посмотрим на обитателей Средиземья, то все они оказываются 100% антропоидами: люди, эльфы, гномы, хоббиты, орки. Ни у кого не смотря на все особенности биологии нет эволюционных приспособлений, не свойственных антропоидам: ни когтей, ни способности есть траву и даже челюсти и клыки орков никак не могут сравняться ни с медвежьими, ни с кабаньими. Да и "неантропоидной" плодовитости особенно не видно. В общем-то все они вполне могли бы рассматриваться по крайней мере как кандидаты в род Хомо.
Собственно, больше всего предпосылок стать разумным в человеческом смысле слова как ни крути у двуногого падальщика-собирателя ведущего групповой образ жизни.
Что касается вопроса о "высшести" то тут нужно сказать, что принцип "вершины эволюции" современной эволюционной биологии принципиально чужд. Каждый биологический вид идеально приспособлен к своей экологической нише. И все особенности биологии рас средиземья определяются экологической нишей на базе которой у них окончательно сформировался разум. Тут конечно можно только гадать, но хрупкое телосложение эльфов в соединении с непропорциональной силой, выносливостью, острым слухом и ночным зрением выдают в них ночных охотников тёплых лесов. Опять таки при том, что они изначально были неспециализированными охотниками-собирателями. Гномы - явные жители северных островов, причём меньше других отошедшие от собирательства. Хоббиты - тоже островитяне, только с более умеренным климатом. Труднее всего с орками. Их фенотип, скорее всего специализация на охоте на крупную добычу. Так что каждая раса изначально была "высшей" в своей области. И если уж брать чисто биологически, то высшая раса таки орки.
Однако с разумными существами, да ещё и с такими изначально "слабыми" как люди всё не так просто. В саом деле, не считаем же мы высшей расой масаев? Если отбросить всякие глупые теории типо " кто всех вытеснил - тот и высший", то наиболее вероятным критерием является способность вида к культурной эволюции. То есть расширение своего фенотипа за пределы, установленные биологией. Кто более хитрые инструменты изобретает и кто более "гражданские" формы организации общества использует - тот и высший. Кстати именно этот принцип является исконно европейским и использовался весь 19 век задолго до Адольфа Алоизиевича.
Однако и тогда эльфы, дважды выносливые и трижды бессмертные не являются высшей расой. Они же как жили в лесах, так и живут. Другое дело - гномы. Неказистые от природы они смогли создать по-настоящему искусственную среду обитания. И хоббиты - которые единственные из Средиземья живут в обществе, которое хоть как то можно назвать гражданским и правовым.
Ну а что до сексуального аспекта, то тут действительно всё может быть как угодно. Ну, если с орками совместное потомство вряд ли возможно, то эльфы, гномы и люди может быть и могут иметь совместное потомство (мы действительно не ожем сказать, насколько они генетически разные, можно только уверенно утверждать, что происходи они от одного предка, то разошлись не позже 500 тысяч лет назад. Так что всё может быть.
Тем более всё может быть в сексуальном влечении. Все расы, как я сказал, хоть со скрипом но укладываются в антропологический тип, а человеческие сексуальные предпочтения имеют ну очень широкий спектр. Так что и эльф с гномихой может быть и хоббитша с человеком... Опять же, культурный фактор здорово сказывается....
Начну с того, что, если судить по Толкину, то назвать эльфов отдельным видом особых оснований нет. Кроме того, что эльфы невероятно красивы никаких фенотипических отличий Профессор тупо не приводит. Нету у него заострённых ушей да и астеническое телосложение в общем-то выдумали до него. Равно и другие рассы (кроме троллей разве что) вполне укладываются во внутривидовую изменчивость, ну или очень близкородственные виды. Хотя есть конечно бессмертие эльфов, но это отдельная тема.
Другое дело, что современное представление об эльфах, гномах и прочих сильно отличается от Толкиеновского и сейчас это уже точно отдельные виды, которые, вместе с тем, по прежнему близки друг-другу. Если опять обращаться к биологии, то они вполне могли бы уместиться внутри если не рода, то подсемейства точно. И сразу оговорюсь, буду смотреть на эти виды с точки зрения эволюционной биологии и экологии вынося ща рамки вопросы об их искусственности и происхождении из разных миров.
Если мы посмотрим на обитателей Средиземья, то все они оказываются 100% антропоидами: люди, эльфы, гномы, хоббиты, орки. Ни у кого не смотря на все особенности биологии нет эволюционных приспособлений, не свойственных антропоидам: ни когтей, ни способности есть траву и даже челюсти и клыки орков никак не могут сравняться ни с медвежьими, ни с кабаньими. Да и "неантропоидной" плодовитости особенно не видно. В общем-то все они вполне могли бы рассматриваться по крайней мере как кандидаты в род Хомо.
Собственно, больше всего предпосылок стать разумным в человеческом смысле слова как ни крути у двуногого падальщика-собирателя ведущего групповой образ жизни.
Что касается вопроса о "высшести" то тут нужно сказать, что принцип "вершины эволюции" современной эволюционной биологии принципиально чужд. Каждый биологический вид идеально приспособлен к своей экологической нише. И все особенности биологии рас средиземья определяются экологической нишей на базе которой у них окончательно сформировался разум. Тут конечно можно только гадать, но хрупкое телосложение эльфов в соединении с непропорциональной силой, выносливостью, острым слухом и ночным зрением выдают в них ночных охотников тёплых лесов. Опять таки при том, что они изначально были неспециализированными охотниками-собирателями. Гномы - явные жители северных островов, причём меньше других отошедшие от собирательства. Хоббиты - тоже островитяне, только с более умеренным климатом. Труднее всего с орками. Их фенотип, скорее всего специализация на охоте на крупную добычу. Так что каждая раса изначально была "высшей" в своей области. И если уж брать чисто биологически, то высшая раса таки орки.
Однако с разумными существами, да ещё и с такими изначально "слабыми" как люди всё не так просто. В саом деле, не считаем же мы высшей расой масаев? Если отбросить всякие глупые теории типо " кто всех вытеснил - тот и высший", то наиболее вероятным критерием является способность вида к культурной эволюции. То есть расширение своего фенотипа за пределы, установленные биологией. Кто более хитрые инструменты изобретает и кто более "гражданские" формы организации общества использует - тот и высший. Кстати именно этот принцип является исконно европейским и использовался весь 19 век задолго до Адольфа Алоизиевича.
Однако и тогда эльфы, дважды выносливые и трижды бессмертные не являются высшей расой. Они же как жили в лесах, так и живут. Другое дело - гномы. Неказистые от природы они смогли создать по-настоящему искусственную среду обитания. И хоббиты - которые единственные из Средиземья живут в обществе, которое хоть как то можно назвать гражданским и правовым.
Ну а что до сексуального аспекта, то тут действительно всё может быть как угодно. Ну, если с орками совместное потомство вряд ли возможно, то эльфы, гномы и люди может быть и могут иметь совместное потомство (мы действительно не ожем сказать, насколько они генетически разные, можно только уверенно утверждать, что происходи они от одного предка, то разошлись не позже 500 тысяч лет назад. Так что всё может быть.
Тем более всё может быть в сексуальном влечении. Все расы, как я сказал, хоть со скрипом но укладываются в антропологический тип, а человеческие сексуальные предпочтения имеют ну очень широкий спектр. Так что и эльф с гномихой может быть и хоббитша с человеком... Опять же, культурный фактор здорово сказывается....