Сергеев о демократии. Англия в XIII-XVIII вв

Nov 02, 2010 16:23

Предыдущие части ( Read more... )

politics

Leave a comment

a_bugaev November 3 2010, 09:04:01 UTC
К сожалению, во многих случаях "XIX век" - это скорее похвала, чем упрек. На нынешнем фоне Чаадаев, Хомяков, Белинский, Герцен, Гоголь, Толстой, Достоевский, Леонтьев, Данилевский, Владимир Соловьев, Чичерин, Кавелин (да даже и Плеханов) смотрелись бы не очень проигрышно, мне кажется.

Reply

avk_live November 3 2010, 09:11:32 UTC
Люди XIX века - несомненно! Леонтьев тогдашний (человек, мягко говоря, сложный) на фоне Леонтьева нынешнего выглядит нравственным агнцем. Хотя и здесь не без исключений - возьмите Данилевских))))
Но идеи того века, боюсь, подустарели. Очень уж они там схемами увлекались, а история плохо влезает в схемы...

Reply

a_bugaev November 3 2010, 09:34:38 UTC
Да, и схемы устарели, и язык тоже. Все-таки сто лет - не шутка, удивительно другое - что многие тогдашние тексты еще можно читать и воспринимать всерьез, делая лишь поправку на эпоху. Иные тексты конца 20 века устарели сильнее.

Как Вы думаете, кто из мыслителей последних трех десятилетий будет достойно смотреться спустя сто лет (будем надеяться, цивилизация этот срок еще протянет)?

Reply

avk_live November 3 2010, 09:41:30 UTC
Ох... Надеюсь, Лихачев, Мамардашвили. Я очень плохо знаю общественную мысль недавнего времени (можно сказать, не знаю вовсе).

Reply


Leave a comment

Up