Пробой защиты
Мой опыт общения в сети - двадцать пять лет, в соцсетях - двадцать лет.
Из них почти пятнадцать лет я сосредоточен на темах информационных войн (можно считать это включённым наблюдением). Много чего видел, многое описал и систематизировал (см. Избранное). Так что в целом считаю себя неплохо защищённым от типовых манипуляций (во всяком случае, для обычных условий мне защиты обычно хватает).
Но когда на тебя обрушивается вал сообщений, фотографий, видео, может пробить и сильную защиту. Просто не хватает времени на то, чтобы ходить по ссылкам, проверять, кто на кого ссылается, сопоставлять тексты и выяснять контексты.
Что же говорить про обычных людей, которые сейчас впервые включились в этот поток...
Многие руководствуются принципом "наши говорят правду, чужие всё врут". Такая схема рушится при первом столкновении с противоречием, когда явно врут те, кого человек считает "правильными". Есть и обратный вариант "наши всё врут, а те говорят правду". Как ни странно, он гораздо лучше выдерживает столкновения с противоречиями. Тут работает принцип "но в главном-то они правы", потому что главное - мазохистское подтверждение тезиса "наши врут".
Ну и есть ещё "не верю никому", "чума на оба ваших дома".
Для того, чтобы выйти за пределы этих простых схем, нужна серьёзная подготовка. Как минимум несколько лет активной тренировки, причём на сюжетах принципиально разных типов (тот, кто натренировался лишь на одной спорной теме, склонен применять выученную модель к другим темам, и потому легко уязвим. Простейший пример: переход с темы гражданской войны (красные-белые) в тему Великой Отечественной (или переход в обратную сторону).
Вывод: кто не обучен, тому учиться поздно. Увы, мы все уязвимы (и я тоже, конечно, против нас работают профессионалы).
Рецептов не будет.
Разве что такой совет: не торопитесь реагировать. Сначала переключитесь, подышите, выпейте чаю. Потом перечитайте внимательно, обращая внимание на детали.
Затем задайте себе вопросы:
- кто это сообщает
- зачем сообщает
- откуда он это знает
- как это можно проверить
Эти советы не дадут вам понимания, не позволят определить, где правда. Но хоть какую-то защиту, может быть, добавят.
Некоторые полезные теги:
бинарные оппозиции
медиа
мифологическое мышление
Из них почти пятнадцать лет я сосредоточен на темах информационных войн (можно считать это включённым наблюдением). Много чего видел, многое описал и систематизировал (см. Избранное). Так что в целом считаю себя неплохо защищённым от типовых манипуляций (во всяком случае, для обычных условий мне защиты обычно хватает).
Но когда на тебя обрушивается вал сообщений, фотографий, видео, может пробить и сильную защиту. Просто не хватает времени на то, чтобы ходить по ссылкам, проверять, кто на кого ссылается, сопоставлять тексты и выяснять контексты.
Что же говорить про обычных людей, которые сейчас впервые включились в этот поток...
Многие руководствуются принципом "наши говорят правду, чужие всё врут". Такая схема рушится при первом столкновении с противоречием, когда явно врут те, кого человек считает "правильными". Есть и обратный вариант "наши всё врут, а те говорят правду". Как ни странно, он гораздо лучше выдерживает столкновения с противоречиями. Тут работает принцип "но в главном-то они правы", потому что главное - мазохистское подтверждение тезиса "наши врут".
Ну и есть ещё "не верю никому", "чума на оба ваших дома".
Для того, чтобы выйти за пределы этих простых схем, нужна серьёзная подготовка. Как минимум несколько лет активной тренировки, причём на сюжетах принципиально разных типов (тот, кто натренировался лишь на одной спорной теме, склонен применять выученную модель к другим темам, и потому легко уязвим. Простейший пример: переход с темы гражданской войны (красные-белые) в тему Великой Отечественной (или переход в обратную сторону).
Вывод: кто не обучен, тому учиться поздно. Увы, мы все уязвимы (и я тоже, конечно, против нас работают профессионалы).
Рецептов не будет.
Разве что такой совет: не торопитесь реагировать. Сначала переключитесь, подышите, выпейте чаю. Потом перечитайте внимательно, обращая внимание на детали.
Затем задайте себе вопросы:
- кто это сообщает
- зачем сообщает
- откуда он это знает
- как это можно проверить
Эти советы не дадут вам понимания, не позволят определить, где правда. Но хоть какую-то защиту, может быть, добавят.
Некоторые полезные теги:
бинарные оппозиции
медиа
мифологическое мышление