(no subject)
два искусствоведческих эпизода за один день
надерзил до лекции и во время
сначала меня спросили
"а что именно, Вы причисляете к архитектуре ар-деко в СССР?
То, что стилистически близко или по времени совпадает?"
на что я резонно пошутил, что как раз наоборот
причисляю то, что стилистически совпадает и близко по времени
потом ко мне на лекцию пришли ревизоры,
и в самый разгар анализа петербургского модерна, (на примере особняка Чаева)
спросили, "почему вы не учитываете, что в модерне были различные течения,
что был и рационалистический модерн?"
на что я естественно ответил, что конечно знаю книгу Горюнова и Тубли,
но что настоящее искусство всегда иррационально,
в связи с этим вопрос,
какой смысл вы вкладываете в термин "рациональный модерн", если его используете,
(я "модерн" трачу в отношении линии Шехтеля-Орта-Гимара)
надерзил до лекции и во время
сначала меня спросили
"а что именно, Вы причисляете к архитектуре ар-деко в СССР?
То, что стилистически близко или по времени совпадает?"
на что я резонно пошутил, что как раз наоборот
причисляю то, что стилистически совпадает и близко по времени
потом ко мне на лекцию пришли ревизоры,
и в самый разгар анализа петербургского модерна, (на примере особняка Чаева)
спросили, "почему вы не учитываете, что в модерне были различные течения,
что был и рационалистический модерн?"
на что я естественно ответил, что конечно знаю книгу Горюнова и Тубли,
но что настоящее искусство всегда иррационально,
в связи с этим вопрос,
какой смысл вы вкладываете в термин "рациональный модерн", если его используете,
(я "модерн" трачу в отношении линии Шехтеля-Орта-Гимара)