Про книги(острожно, а то опять не понравится :))

[_zanoza_]

Прочитала по рекомендациям Лора Мориарти "Компаньонка

Comments

[copy_paste1]

"Атлант расправил плечи".
Долгая. нудная, но очень увлекательная. Мозг взрывает всю дорогу.

[_zanoza_]

А если не раскрывая интриги и коротенько,то о чем?

[copy_paste1]

Всю дорогу борются два клана: первый "всё поделить всем поровну, бизнесменам повезло, поэтому их надо обложить налогами в пользу менее везучих". И второй - собственно сами бизнесмены, которые всего добились сами, предлагают тоже самое делать другим, считают, что они атланты. на которых держится весь мир, и что им надоело, что представители первого клана сели на шею и ножки свесили.

Борьба идёт очень жестокая, и до самого конца. Очень увлекательно, позволяет взглянуть на плюсы и минусы обоих сторон. К середине книге пересматриваешь своё отношение и к тем и к другим по нескольку раз.

[_zanoza_]

спасибо.:)

[sichan]

"Лужок", конечно, адоват (хорошее слово), но по сравнению с "Абсолютистом" Джона Бойна - это эээ.. ну вот есть бытовуха, а есть геноцид.
И то, и другое - страшно. И даже не знаешь, что страшнее.
Вот Бойн - это геноцид.

А "лужковщины" у меня в жизни хватало, местами даже поболее, чем у героя, который, к слову, тоже попёсывает стихи.

[_zanoza_]

ну да, я морально подустаю от этого беспросвета.

[sichan]

тогда не читай рассказы Элис Манро.
Это такая беспросветная тоска, что сил просто никаких.

Ежели сначала прочесть "Абсолютиста", потом "Лужок", потом Манро, как вышло у меня, то просто уээээ....уэээдавиться хочется.

ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ...

[_zanoza_]

спасибо.Прям впору заводить антисписок.:)

[uksare]

вроде "Битвы по средам" довольно-таки оптимистичная книжка? хотя и несколько механистичная.

[_zanoza_]

ну какая-то пустая,на мой взгляд.Как и 90%другой читанной адресно-подростковой литературы.Ничего не осталось после не,какие-то смутные воспоминания ниочем.

Моя первая "взрослая" книга была "Корабли Санди" Мухиной петринской.Она мне просто мир перевернула в 9-10лет.Недавно перечитывала-другие впечатления,конечно,но неплохая книга все равно.Хотя тоже мальчик главный герой,но как-то для меня было наполненное жизнью, а тут как фантик.Не трогает.

[uksare]

да, меня это тоже удивило - вокруг столько восторгов по поводу этого жанра, я стала вчитываться - а он такой "специальный". берем одну проблему и разбираем ее на молекулы. психология для всех под видом художественного произведения.

[_snark_]

"Компаньонку" я сейчас дослушиваю как раз, ага-ага. А "Потомков" мне в нужном виде отказываются продавать из-за авторских прав, увы. Дальше опять нон-фикшен буду читать, про депрессию.

[_zanoza_]

На самом деле, я часто встречаю,как хорошую завязку и классный сюжет губят банальщиной к концу.
Вот за это сюжет(хотя тоже не образец оригинальности,но какая-то свежесть для меня была) мне лично было тоже обидно.-так профукать.:)

Потомков дочитала.Хорошая книга.И написана(для меня переведена) хорошо и люди живые и эмоции неоднозначные.Т.е книга из тех,что можно обсуждать героев.
В отличие от компаньонки.

[zinaida_s]

Ну и как компаньонка?

[_snark_]

Ну вот как Света пишет, я согласна.

[lerabel]

Я думала, мне одной Макарова кажется излишне слащавой...

[_zanoza_]

Я раньше не читала.Т.е знала много,какие-то выжимки попадались,смотерла семинары всякие.Но читаь как-то не хотелось.Ну тут думаю-надо же в итоге ознакомится..
Трертью книгу начинаю и не могу двинутся дальше первых страниц-сводит скулы от сиропа.Полный набор банальностй "сопливый мальчуган"," распахнутые глаза",нежные души всякие-ну совсем не мое.
Не умаляя достижений и величины автора(мне нравится много ее находок и приемов),читать не получается в се равно.

Слишком для меня напыщенно и сладко.Я циничнее,грубее,приземленнее.
Для меня ребенок-это человек, а не вселенная с душой и соплями.Я могу играть с ними,но как взрослый-отстраненно и четко в рамках роли, а не образа жизни.
Моя студия это моя работа.Любимая и все такое,но просто работа,за стенами которой я жена,женщина,мать и прочее. а не фонтан с сахаром.

Вобщем,может быть при встрече я изменила бы мнения и несовпадение у нас только стилистическое, а не жизненное,может быть.

Но читать-не могу никак.

[lerabel]

Угу, я видимо, тоже сильно грубее.
И общаюсь с детьми, даже мелкими, как с равными, без трепета душевного.

[baba_lena]

Я читала с удовольствием первые. Правку с учетом современных условий тоже, но не так радует. Правда меня больше идеи и подходы к детям интересуют, чем стильнаписания.