Второй день наблюдаю откровенную феерию "вконтактике" с массовыми перепостами протестного воззвания о вреде курения в отношении какой-то там новой политики "вконтактика
( Read more... )
С одной стороны - прекрасно понимаю все то, о чем ты говоришь. Действительно понятие "авторское право" там может распространяться разве что на слегка кривоватые фотографии, сделанные между делом (ну, это я про себя говорю. друзья у меня там еще и стихи выкладывают, и всякое разное прочее, на что могло бы растянуться понятие "авторское право).
С другой стороны - я уже сталкивалась с тем, что выложенная мной в контакте фотография с исторического фестиваля потом внезапно обнаружилась в газете... Через год. В качестве новости о новом фестивале. Конечно, я не полезла тогда ничего доказывать - себе дороже выйдет... но все же...
Пусть уж лучше повисит это странное сообщение на страничке. Мне оно не мешает. А может когда и пригодится )
Я тут написала много букв, но они все благополучно пропали в процессе отправки, потому кратко: авторское право на фотографии не зависит от наличия или отсутствия на твоей странице подобного бредового текста, оно просто есть, если ты - автор фотографий. Аналогично - для защиты этого права, опять же независимо от наличия или отсутствия этого "коммюнике", необходимо лезть и что-то доказывать. Иначе - никак. Нет в этом тексте никакого магического кода, из-за которого вдруг все перестанут тырить фото или тексты. Пичалька да...
Как я понимаю, это больше в русле интернет практики, если было написано "мое и не трожь без разрешения, а то получишь", то, считай, тебя предупредили. А без данных слов вроде как ты на все согласен, бери кто хочет. По крайней мере, думаю, не просто так, блогофотографы и прочие контентосоздатели, у кого созданное для коммерческих целей потянули какие-нибудь издания и им подобные, после разборок вешают подобные предупреждения. Не знаю, как оно в русле законодательства о защите информации, а всяческие юридические разборки, видимо, это учитывают.
Увы, не имею ни малейшего понятия. Но, судя по надписям "Все права защищены", "ХХХ является зарегистрированной торговой маркой", "YYY является зарегистрированным товарным знаком" на купленных еще в прошлом веке товарах, эта мысль совершенно не нова.
Аааааа! Все, я пас. Столь нажористую кашу из обрывков представлений о защите интеллектуальной собственности я разгребать не подписывалась. :))))) Часть четвертая Гражданского кодекса в помощь...
Ты знаешь, тут такой момент с этими авторскими правами, что про них обычно вспоминают, когда начинают или хотят начать зарабатывать деньги на том контенте, который генерят. Но тут уже другие механизмы совсем работают, чем вот такие вот перепосты непойми чего... Ну или есть еще случаи, когда человек в принципе считает, что все его говнофоточки и измышления столь гениальны, что за ними все охотятся. :))) Лично я считаю, что, если ты не готов к тому, что твои "информационные ресурсы" уйдут в свободное плавание, так не выкладывай их в интернет.
Вот и я о том же :) Не хошь, что бы сперли - клади в сейф.
А учитывая какая хрень в основной массе на странице каждого находится, то и охранять сие не зачем. Тут бы еще приплачивать, что бы хрени было меньши. А то перманентный перепост чего попало, понимаешь :))
Comments 18
С одной стороны - прекрасно понимаю все то, о чем ты говоришь. Действительно понятие "авторское право" там может распространяться разве что на слегка кривоватые фотографии, сделанные между делом (ну, это я про себя говорю. друзья у меня там еще и стихи выкладывают, и всякое разное прочее, на что могло бы растянуться понятие "авторское право).
С другой стороны - я уже сталкивалась с тем, что выложенная мной в контакте фотография с исторического фестиваля потом внезапно обнаружилась в газете... Через год. В качестве новости о новом фестивале. Конечно, я не полезла тогда ничего доказывать - себе дороже выйдет... но все же...
Пусть уж лучше повисит это странное сообщение на страничке. Мне оно не мешает. А может когда и пригодится )
Reply
Аналогично - для защиты этого права, опять же независимо от наличия или отсутствия этого "коммюнике", необходимо лезть и что-то доказывать. Иначе - никак.
Нет в этом тексте никакого магического кода, из-за которого вдруг все перестанут тырить фото или тексты. Пичалька да...
Reply
Reply
А без данных слов вроде как ты на все согласен, бери кто хочет.
По крайней мере, думаю, не просто так, блогофотографы и прочие контентосоздатели, у кого созданное для коммерческих целей потянули какие-нибудь издания и им подобные, после разборок вешают подобные предупреждения. Не знаю, как оно в русле законодательства о защите информации, а всяческие юридические разборки, видимо, это учитывают.
Reply
Вот эта замечательная мысль откуда взята?
Reply
Но, судя по надписям "Все права защищены", "ХХХ является зарегистрированной торговой маркой", "YYY является зарегистрированным товарным знаком" на купленных еще в прошлом веке товарах, эта мысль совершенно не нова.
Reply
Часть четвертая Гражданского кодекса в помощь...
Reply
Авторское право на говнофоту "я с бухими подружками на фоне недоеденной жратвы" это пять.
А уж измышления типа: "посмотрел в окно, там собака срет", - вообще шедевр :)
Reply
Но тут уже другие механизмы совсем работают, чем вот такие вот перепосты непойми чего...
Ну или есть еще случаи, когда человек в принципе считает, что все его говнофоточки и измышления столь гениальны, что за ними все охотятся. :)))
Лично я считаю, что, если ты не готов к тому, что твои "информационные ресурсы" уйдут в свободное плавание, так не выкладывай их в интернет.
Reply
Не хошь, что бы сперли - клади в сейф.
А учитывая какая хрень в основной массе на странице каждого находится, то и охранять сие не зачем. Тут бы еще приплачивать, что бы хрени было меньши.
А то перманентный перепост чего попало, понимаешь :))
Reply
Более того, авторское право у вас будет только в случае селфшота. А так - у того, кто фотал.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment