Leave a comment

Comments 71

a_k_d December 29 2011, 10:59:55 UTC
не кастрировать, просто топить а детей забирать и кормить мясомшашлыкомкотлетаминямням :-)

Reply

_svetka December 29 2011, 11:04:57 UTC
И уточкой!

Reply


ksanurka December 29 2011, 11:17:57 UTC
Тиресно, за что их так решили наказать?
Лучше бы уж пили, чесс слово.

Reply

_svetka December 29 2011, 11:48:37 UTC
Да оба хуже, на самом деле.
Вот и будь после такого толерантной.

Reply

ksanurka December 29 2011, 11:51:39 UTC
Это да, но отпьющих родителей хотя бы можно отобрать детей.
Ну, в идеале, я понимаю, что в сегодняшней России это никого не занимает вовсе.
А у этих же и отобрать невозможно.

Хотя и у нас-то... который день мозгую, как бы способствовать отбиранию ребенка и неоказаться тем самым слоном в посудной лавке?

Reply

_svetka December 29 2011, 12:10:33 UTC
Меня, если честно, мало интересует современная Россия. Конкретно эта статья - лишь пример, этих сект по всему миру хватает.

Способствовать - это уже чересчур, на мой взгляд. Хотя я вполне могу представить себе ситуацию, в которой этого жгуче захочется. Сочувствую.

Reply


zjablik December 29 2011, 11:40:06 UTC
пральна. берем репортаж о секте и экстраполируем на всех веганов и сыоедов. логично, че. :)
у меня френдесса есть, avatarakali, - веганка и на 80% сыроедка. недавно марафон пробежала. ты можешь марафон пробежать? вот и я не могу.

Reply

vladiv December 29 2011, 11:44:43 UTC
Сказано же - фанатиков. :)
Это те сыроеды и т.д., которые... не умеют фильтровать... И далее по тексту.

Reply

_svetka December 29 2011, 11:49:40 UTC
:-)

Reply

_svetka December 29 2011, 11:46:49 UTC
Гм. А ты тоже читаешь то, что ты читаешь, а не то что я пишу, как и тот персонаж, который меня у i_lara комментирует? :-)
Я вообще-то экстраполировала на всех фанатиков разного вида. Которым фанатизм мозги отшиб. И ту самую пресловутую логику.

Что касается твоей френдессы, я полагаю ты не думаешь, что она пробежала марафон благодаря ее веганству и сыроедению :-)

Reply


murrrrzzzzja December 29 2011, 12:33:57 UTC
Отсутствие критического мышления и способности фильтровать информацию - страшное зло, особенно в нашу эпоху доступного инета.

Reply

_svetka December 29 2011, 12:38:32 UTC
Доступный инет бывает не меньшим злом, к сожалению. Они там подтверждения себе ищут, а не опровержения. И находят, что характерно :-)

Reply

murrrrzzzzja December 29 2011, 12:51:28 UTC
И я об том жеж )

Reply

kot_shred December 29 2011, 13:27:25 UTC
иногда я с ужасом думаю о всеобщей грамотности
помнишь, у Шукшина был отличный рассказ "Срезал"
вот там отлично демонстрировалось что образованцу доказать невозможно ничего. он в газете/интернете читал

Reply


lavinya December 29 2011, 13:46:50 UTC
Первый порыв - это, как ты, написать "идиоты, кастрировать".
Но когда задумываешься самую малость, понимаешь, что статья очень однобокая и тенденциозная. Ни одного хорошего или даже ровного слова в ней найти невозможно.
Ну и если спросить мою дочь, что она любит и чем ее дома кормят, два ответа тоже не факт что совпадут.

Reply

_svetka December 29 2011, 14:23:13 UTC
Ты знаешь, я бы про подобное тоже ни одного хорошего слова не написала.
И потом, дело разве в конерктной статье?

Твоя дочь может сказать, что она любит, скажем, конфеты, "но ей их нельзя"? Именно этой фразой?

Reply

lavinya December 29 2011, 14:29:58 UTC
Совершенно запросто. И глазками этак хлоп-хлоп.
У друзей родителей есть сын, так вот я помню его малышом. Он ходил по пляжу, вылавливал семьи где можно было чем-то поживиться, и выдавал:
- Дядя, я

Reply

lavinya December 29 2011, 14:31:31 UTC
соскочило

-Дядя, я НИ РАЗУ В ЖИЗНИ НЕ ПРОБОВАЛ АРБУЗ.

Надо ли говорить, что между действительностью и этим высказыванием не было ничего общего.

Я не говорю что девочка врёт. Я говорю что статья написана так, что у меня не вызывает доверия.

Reply


Leave a comment

Up