О мировой революции (вынесено из комментариев).
У некоего пропагандиста, умело, однако, жонглирующего фактами и определениями как «авторитета» в теме WWII (с определённым душком), попался персонаж с очередными медиа-мантрами про инфернальную идею большевиков о военном экспорте революции.
Обычно такие персонажи либо неграмотны в вопросе, либо намеренно лгут.
Укажем некоторые несуразицы в их «очевидностях» - как им обычно это свойственно, зомбо-трансляторы свои аргументы подтверждают мантрой «это очевидно».
1. Вера в победу социализма как теоретический факт вовсе не влечёт за собой военную экспансию и курс на мировую революцию - тут как раз сначала очевидно мошенничество с материалом тех, кто аргументируют борьбу за социализм во всём мире как курс на мировую революцию с военным вмешательством.
2. Мировая революция ч\з военное вмешательство - это теория Троцкого об экспорте революции, а никак не идеологический догмат СССР, если бы наши оппоненты хоть немного утрудили себя марксизмом (хотя я понимаю, что им религия это не позволяет), они бы догадались, что военная экспансия революции вообще-то противоречит марксизму.
3. После высылки Троцкого из страны заявлять про то, что курс на МР - был официальной или ещё какой политикой СССР - нести ахинею или заведомую ложь.
4. И пара фраз собственно про мировую революцию ( отсюда)
Обычно такие персонажи либо неграмотны в вопросе, либо намеренно лгут.
Укажем некоторые несуразицы в их «очевидностях» - как им обычно это свойственно, зомбо-трансляторы свои аргументы подтверждают мантрой «это очевидно».
1. Вера в победу социализма как теоретический факт вовсе не влечёт за собой военную экспансию и курс на мировую революцию - тут как раз сначала очевидно мошенничество с материалом тех, кто аргументируют борьбу за социализм во всём мире как курс на мировую революцию с военным вмешательством.
2. Мировая революция ч\з военное вмешательство - это теория Троцкого об экспорте революции, а никак не идеологический догмат СССР, если бы наши оппоненты хоть немного утрудили себя марксизмом (хотя я понимаю, что им религия это не позволяет), они бы догадались, что военная экспансия революции вообще-то противоречит марксизму.
3. После высылки Троцкого из страны заявлять про то, что курс на МР - был официальной или ещё какой политикой СССР - нести ахинею или заведомую ложь.
4. И пара фраз собственно про мировую революцию ( отсюда)
- В 1922 году на Генуэзской конференции глава российской делегации Г. Чичерин сделал следующие заявление: "Оставаясь на точке зрения принципов коммунизма, российская делегация признает, что нынешнюю историческую эпоху, делающую возможным параллельное существование старого и нового нарождающегося социального строя, экономическое сотрудничество между государствами, представляющие эти две системы собственности, является повелительно необходимым для всеобщего экономического восстановления. Российская делегация явилась на конференцию ради вступления в деловые отношения с правительствами и торгово-промышленными кругами всех стран на основе взаимности, равноправия и полного безотлагательного признания". ("Г. В. Чичерин дипломат ленинской школы", М. 1973, стр. 132).
- Ни внешней, ни внутренней политики в теме мировой революции через военную экспансию СССР тогда не вел. Ну исторический факт. Англия до 1932г. вешала нам вмешательства в её дела в Средней Азии и Китае. Еле-еле торговое соглашение заключили. Какая там мировая революция.