Начинаю цикл постов на тему "Долг"

Feb 24, 2010 21:09

Считаю, что от рождения человек ничего ни кому не должен. Он не виноват, что его родили, он не просил об этом, ничего не обещал взамен, договоров не заключал.
Какие будут возражения/дополнения?

вопросик, мысль

Leave a comment

Comments 19

suhomlinov February 24 2010, 18:13:15 UTC
Никаких. Я долго вертел эту проблему в голове, "долго" -- это действительно лет десять или больше, собственно с тех пор как вошёл в фертильный возраст. И пришёл к выводу, что детей по-любому заводят потому, что так хочется родителям. Даже если кто-то залетел и отказался от аборта, скажем, -- это все равно означает "захотелось" -- захотелось отказаться. Значит в любом случае -- родители должны детям по жизни, а не наоборот.

Reply


_patrizia_ February 24 2010, 18:55:01 UTC
Да, родители захотели завести ребенка - они его получили. Он своим появлением отплатил им за подаренную жизнь. Все квиты))

Reply

george_grey April 15 2022, 19:48:32 UTC
а, вот оно откуда, значит :)
Хе-хе!

Reply

_patrizia_ April 15 2022, 19:50:13 UTC

Что откуда?))

Reply

george_grey April 15 2022, 20:12:10 UTC
Ну, помнишь, мелкая нам предъявляла, мол, мы ей должны быть благодарны за то что она есть? Получается, она это не сама придумала :)

Reply


gavanski_kot February 24 2010, 19:15:24 UTC
Должен ли джентельмен, если он взял в долг?

Reply

если! _patrizia_ February 25 2010, 06:55:17 UTC
А если не брал?

Reply


Все верно. ekokemika February 24 2010, 19:55:07 UTC
Какие ж тут возражения?) Мне, кстати, родители с глубокого дества внушали, что я им ничего не должен. Удивляет обилие детей, которые, жертвуя собственным счастьем, отдают сыновий/дочерний долг.

Reply

Re: Все верно. _patrizia_ February 25 2010, 06:54:12 UTC
Молодцы ваши родители! У меня нет так...

Reply

Re: Все верно. ekokemika February 25 2010, 10:18:12 UTC
В таком случае ребенок ничем не отличается от стиральной машины, которую приобретают, чтоб служила)
Закон мирозздания: наши дети воспитают поколение вперед, дети наших детей - дальше...) Привет, родителям!

Reply

Re: Все верно. _patrizia_ February 25 2010, 10:25:25 UTC
Угу. Может приобретали и с другой целью, но позже возникает коварное желание предъявить счет.
Привет передавать уже некому...

Reply


petiashka February 24 2010, 22:53:51 UTC
Очень непростой вопрос. Есть свои "за" и "против". И в результате, имхо, однозначного ответа, скорее, нет, чем есть ;-)

Reply

_patrizia_ February 25 2010, 06:52:04 UTC
Вот-вот, эти "за" и "против" и ожидаются!=)

Reply

petiashka February 25 2010, 21:36:25 UTC
"За" то, что дети ничего не должны родителям:
1. Да, дети не просили их рожать.
"Против" (с учетом того, что однажды родившись, человек, как правило, умирать уже не хочет):
1. Родители вырастили (выняньчили, выкормили, обеспечили чем-нибудь там и т.д.).
Я не знаю, ничья это или тут есть перевес в чью-то пользу? :)
Ну, и чтоб два раза не вставать.
"За" то, что родители ничего не должны детям после того, как последние стали самостоятельными:
1. Родители вырастили (выняньчили, выкормили, обеспечили чем-нибудь там и т.д.). Теперь пусть дети сами.
"Против" (опять же, берем уже взрослых детей):
1. Дети таки, по-прежнему, не просили их рожать.
И я опять не знаю, ничья это или тут есть перевес в чью-то пользу? :)

Reply


Leave a comment

Up