хроники уездного города...

[_nion_]

...и не только. Разное вперемешку

Comments

[kemenkiri]

Про открытое обращение мимо меня пролетала информация (у Кинн, например), что некоторые означенные в списке его не факт, что подписывали - https://katherine-kinn.livejournal.com/583240.html

[ext_5189314]

Там в комментариях Земсков прямо говорит, что ничего не подписывал

[_nion_]

ВОт интересно, кстати, почему оно так и откуда вообще.
А я пыталась найти первоначальный источник информации - само письмо или еще что-то официальное. И кроме этого поста Кинн и ссылки вконтактовской, ничего не нашла.

[natki]

А про некоторых участников скажу, опираясь на факты, что да, так и настроены, к сожалению, от души(((

[filita]

Написала Лукину комментарий, позволю себе его процитировать частично. "Возможно, это потому, что просто принято осуждать людей за их политические взгляды. Но это ведь... неправильно. Нечестно. Я имею право на политические взгляды. Значит, и другие люди имеют такое право! Я хочу, чтобы моё право уважали. Значит, я должна уважать право других. Нравится оно мне, нет - вообще не важно. Важно уважение".

Если я говорю, что я люблю какого-то писателя, это ведь должно предполагать, что я его точно уважаю. А значит, признаю за ним право на мнение. Как иначе-то?..

[_nion_]

Вот я потом тоже, включив мозги, это поняла. Но это потом, когда поговорили с Ежом и обсудили это все. Тут ведь тоже вопрос, почему это подписывали: по убеждениям или прогибаясь под требования власти. Но этого мы никогда не узнаем, да и зачем...
Просто я, наверное, не всегда умею отделять человека от писателя. А это надо делать.

[natki]

Я в свете последних событий поняла, что таки да, имеют право на мнение, и я имею, и что в основе каждого мнения в большинстве случаев лежит личный опыт, а то и личная травма. НО! я про этого человека буду знать этот факт, и не смогу его развидеть, и буду его иметь в виду при общении с этим человеком.
И добро б его просто укусил телевизор.... в этом случае его еще можно было бы переубедить...