Wolfram Research blog

[_navi_]

Wolfram Research, оказывается, одновременно с выпуском Mathematica 6, открыл блог сотрудников. Рассказывают интересные вещи, довольно много постов посвящено визуализации.

Вспомнил вдруг, как я вообще познакомился с Mathematica. Примерно в 94-95 году отец дал мне пачку из 5 (?) дискет, на которых было написано Mathematica 2.2 и действующий

Comments

[dr_dimaka]

Запомнил... Спасибо за соблюденный копирайт! :))))

[_navi_]

надеюсь смысл правильно донёс :-)

Ты б опубликовал ещё какие слова что ли. А то я ж помню, много было хороших

[dr_dimaka]

Донёс очень близко к тексту - я честно говоря не думал, что так может здорово запомниться. :)

На счет других слов - что-то не лезет в голову... По мере вспоминания буду постить в ЖЖ. :)

[_navi_]

ну, я помню и пользую чуть-чуть твоих. Навскидку: „кчай”, „базеда” (только этимологию не помню)

[tiktiek]

** - ох. а автоматизация с сентенциями типа "obj.get("childNodes(x).childNodes(y)","innerText")...
или
"obj.childNodes(x).childNodes(0).<...>.click()"
уффффф...

[_navi_]

это для web'а? мы с Димакой писали гуй на .NET, там было просто мясо :-)
web мы тогда к счастью не трогали

[angler_fish]

А я на третьем курсе выучил "паскаль" (да простят меня профессиональные программеры за подобное ламерство) только для того, чтобы не считать вручную бесконечные формулы обсчета рентгеновских диффрактограмм.
С тех пор лаборатория рентгенофазового анализа превратилась в сплошной праздник: десять минут с линейкой, на третий этаж в мою лабу на кафедре неорганики к заветному PC XT (!!!), десять минут вбивания цифр, пять минут стрекотания матричного принтера и вся группа свободна :-)

[_navi_]

Я тебе даже завидую, у тебя были конкретные задачи, которые ты мог так решать. А то что я уже года 3 или 4 ковыряю может и имеет какую-то связь с реальностью, только я её не знаю. Ну, то есть, я работаю даже не с конечной моделью (набором уравнений соответствующих чему-то реальному), а с очень обобщённой моделью, и связи с реальностью в этом не видно никакой. А, соответственно, и нету удовлетворения от решения реальной задачи (ну, думаю, ты знаешь это ощущение).

Меня кстати давно уже очень интересуют реальные применения математики в таких областях как химия, биология, генетика, правда чтоб серьёзно этим всем начать заниматься и выучить хотя бы основы, никак не дойдёт.

О, кстати, как раз сегодня статью про химию читал:
http://www.cse.unsw.edu.au/~chak/papers/SCKCB07.html
(кажется про то же, но подробнее здесь: http://www.cse.unsw.edu.au/~chak/papers/CSCKB07.html)

[angler_fish]

Да видишь ли... Задача была совершенно утилитарная - там никаких особенных вычислительных мощностей или хитрых приемов не требовалось - набор многоэтажных уравнений (которые иначе считались бы вручную на калькуляторе). Но экономило несколько часов! Наш препод был в полном отпаде - ни одному из его студентов до тех пор это либо в голову не приходило, либо было влом (по крайней мере в масштабах всей группы

[_navi_]

да, показать бы тебе Mathematica, ты бы впечатлился наверно, очень интересная штука