Прекрасная новость особенно для европейцев

Nov 14, 2022 17:10

Вторая искусственная катастрофа с регулируемыми последствиями

Первой искусственной катастрофой я называю ковидную пандемию. Второй - провокацию СВО. Обе были организованы, как мне казалось, с целью приучить человечество соблюдать "Пределы роста". Они тормозили мировую экономику и расход ограниченных ресурсов планеты. Первая катастрофа это делала ( Read more... )

сша, сво, война, украина, европа, россия

Leave a comment

Comments 6

kuula November 16 2022, 06:39:30 UTC

Самая большая ошибка - в экономических анализах оперировать "национальными категориями".

Но не существует "интересов США" или "интересов Европы" (России, Китая, Сингапура и т.д.).

Интересы есть у конкретных группировок, кланов, банд, корпораций и т.д.

Скажем, интересы корпорации Газпром совпадают с интересами германской компании Рургаз, Дрезднер Банка, Герхарда Шредера и бывшей канцлерин Ангелы Меркель. Это один клан, одна банда.

Интересы корпорации Роснефть близки интересам Банк оф Нью Йорк, Бритиш Петролеум и компании Гленкор.

С Гленкором также связаны интересы корпорации Русал и Евросибэнерго.

Ну и так далее. Всегда в любом случае интересы группируются без связи с административными границами и национальной принадлежностью.

Административными границами определяются только локальные интересы бюрократических кланов. Центрального банка России, ФРС США, Банка Германии и так далее.

Но интересы ЦБ России и российского же Газпрома не совпадают чуть более, чем полностью. И то же самое верно для всех остальных.

Reply

_meskalito_ November 16 2022, 07:28:34 UTC
Речь не о том кому конкретно выгодно а в том что Европа с потерей СП и СП2 теряет возможность маневрирования и отката.
А у США таких ограничений де факто нет.

А кто заработает или потеряет в конкретной ситуации дело второе.

Reply

kuula November 16 2022, 07:35:31 UTC

Теряет не Европа (она очень разная, в Европе есть и своя добыча газа - уже действующая и перспективная, ну и неограниченные возможности импорта, конечно). А вот конкретный Рургаз, монопольный продавец российского газа в Европе - конечно теряет. Сейчас начинаются подвижки и изменения. Например, в кои веки на европейский рынок пустили газ Норвегии (она в ЕС не входит, и ее долго не пускали). 20 лет твердили, но наконец начинают закупки у Алжира и у арабов. Ну и из Штатов тоже поставки возможны, в разы больше, чем из России (только ценой дешевле). То есть проблема СП-1/СП-2 это проблема не Европы. А проблема Рургаза. Хотя, конечно, Рургаз очень старается из этой своей проблемы сделать проблему для Европы. Он сильно связан с влиятельными немецкими, итальянскими и французскими политическими кланами. И, как видим, раздувает панику "ах-кончился газ-ужас-ужас".

Вот что реально. А не мифическое "отсутствие газа". Невозможное в принципе и по определению.

Reply

_meskalito_ November 16 2022, 07:58:43 UTC
Странная позиция отделять Рургаз от интересов всей Европы.

По факту теряет и конкретное предприятие и Европа в целом.

Отсутствие газа и нарушение его логистики не мифическое а вполне конкретное.
То что все как то перестроится и наладится вопросов нет, но вот поле возможностей у Европейцев сильно сужено.

А США себе ни в чем не отказывают - нужна нефть - покупают у России и не переживают.

Reply


Leave a comment

Up