Да-да. И я туда же.

Dec 28, 2005 16:43

Обнаженные красавицы бодро скачут по экрану. Воздушно кружатся, зазывно вертят бедрами, летают на швабрах, изящно просунув их между ног ( Read more... )

Leave a comment

Comments 64

sagarah_tamah December 28 2005, 14:05:08 UTC
Действительно, редкий случай: тема сисек раскрыта, а радости никакой.

Reply

_marmotte December 28 2005, 16:32:02 UTC
Потому что раскрыта не в то время и не в той компании...

Reply

ex_malum_un December 28 2005, 17:14:04 UTC
Где ты там увидел сиськи? Там голимый целлюлит. А этот бал можно на детском утреннике показывать, настолько всё скромно. Маргариту ваще в латы запаяли. :)))

Reply

_marmotte December 28 2005, 18:14:30 UTC
Где ты там увидел сиськи? Там голимый целлюлит.
Вообще-то одно другому не мешает...

Reply


ilias December 28 2005, 14:06:48 UTC
да ладна. хоть тему раскрыли..

Reply

_marmotte December 28 2005, 16:31:55 UTC
ну тема сисек, конечно, присутствует в романе... но не в таком количестве.
Хоят, может, просто с непривычки бросается в глаза...

Reply

ilias December 28 2005, 16:34:54 UTC
в книжке просто на ней не акцентируются, по-моему. а так там вполне внятно написано и что летала она голой вообще и что на балу женщины были только в туфлях..

Reply

_marmotte December 28 2005, 16:37:49 UTC
Да-да.
Просто не акцентировать такое на экране просто не возможно )) Глаз сам найдет и уцепится.. моментально...

Reply


ti_ta_tu December 28 2005, 14:11:04 UTC
раньше и экрана то не было! чего туда пускать то было!
благо что писать можно было, и рукописи не горят!

Reply

_marmotte December 28 2005, 16:31:53 UTC
Не.. ну в бабушкины времена экран-то был... )))
И туда действительно не пускали.

Reply

ti_ta_tu December 29 2005, 08:12:38 UTC
я утрирую конечно!
просто "этим бабушкам" всегда старое лучше будет! я ничего против вашей бабушки не имею, налдеюсь это не обижает. просто все что раньше было всегда будте правильным и логичным, потому что при тебе и тебе понятно. вот пройдет время и нас тоже что-то будет удивлять/шокировать и прочеее.
вот я например, вчера книгу детскую покупала, так в результате подитожила, что раньше книги такие хорошие были, сейчас такие не делают - не рисуют так красиво.

Reply

_marmotte December 29 2005, 08:54:30 UTC
))
Я тоже как к современным мультикам отношусь - прямо совсем не нравятся (детские имею в виду).
А они, бабушки, так к старому привязаны, потому что молодость "там" оставили..

Reply


ex_nestrmu December 28 2005, 14:19:56 UTC
И ты Брут, продался телевизору...

Reply

_marmotte December 28 2005, 16:31:48 UTC
нет! )) Я только на час в день )))

Reply

nyq December 28 2005, 16:50:02 UTC
Ну-ну, Марк Юний, помнится, тоже не денно и нощно корпел над коварным планом, у него ж и другие дела были. Так что "только на час" не считается... :)

Reply


lira_sirin December 28 2005, 14:21:38 UTC
мой папа тоже возмущался и говорил что эту ( вчерашнюю) серию надо было показывать после 11 вечера. но! если ее показывали после 11, он бы возмущался - чего так поздно..:)

Reply

_marmotte December 28 2005, 16:31:42 UTC
нет, ну мои-то не возмущались вслух (кроме бабушки, которая, честно гворя, вообще не уловила, что к чему), но всем своим видом показали, что "не приемлют"...
Я к эротике нормально отношусь ;)) но не в семейном кругу...

Reply

ой! чето много написалось:)) lira_sirin December 28 2005, 17:07:35 UTC
знаешь, папа возмущается -возмущается, но стоит ему напомнить, что в столе у него я видела кассету в названием "Эммануэль".. Возмущения сразу исчезают.
А бабушка сериалы смотрит? главное когда какую-нибудь кровавую хронику происшествий показывают, это никого не возмущает... я считаю, уж лучше эроитка чем катастрофы.

Reply

Re: ой! чето много написалось:)) _marmotte December 28 2005, 18:14:03 UTC
Ого.. прямо шантажистка )))
Бабушка смотрит сериалы.. особенно любит меня сравнивать с персонажами. Благо тут не с кем сравнить...
Ну эротика и катастрофы вообще в разных плоскостях лежат... так что что там сравнивать )))

Reply


Leave a comment

Up