Я уже как-то писал, да и просто в разговорах не раз повторял, что считаю провал и скоро закрытие всенародно любимого телесериала Firefly совершенно закономерными. Несмотря на все его многочисленные достоинства. Да в нем искрометные диалоги, отличный юмор, смачные персонажи - собственно, когда у Уэдона бывало иначе? Но и объективных недостатков,
(
Read more... )
Comments 29
Однако по моему личному впечатлению, стимпанк не может быть никак лучше.
Reply
Reply
Reply
Reply
Кстати, а вот Tales of Ketty Jay - они у нас выходили, или нет?
Reply
У Баффи изначально были и другие козыри. Например, пресловутая мистическая романтика, обыгрывание типичных подростковых проблем и пародирование жанровых штампов - все сопутствовало сериалу уже с первых сезонов.
В остальном - мне лично интересен мир Файрфлай, но его почти не показали, вот в чем беда.
Он мог бы стать интересным - потенциально - если бы его толком показали, как это сделал тот же Вудинг.
Кстати, а вот Tales of Ketty Jay - они у нас выходили, или нет?
Пока нет.
Reply
А мир сериала обычного зрителя интересует в последнюю очередь. На одних гиках себе аудиторию не наберешь.
ЗЫ В Кетти Джей ГГ вроде полный мудак, как я поняла.
Reply
Это какие фантастические например о_О?
Успех ДВД - это как раз заслуга гиков, а вот широкая аудитория ждет от космической фантастике не только смешных диалогов и перестрелок в коровниках.
В Кетти Джей ГГ вроде полный мудак, как я поняла.
Да не сказал бы я, что он хуже Рейнольдса :-) К тому же, в отличие от него, Фрей походу дела меняется.
Reply
X-Files, например. BSG, Лост...
Вообще почти все не-чисто процедурные (и иногда даже процедурные) современные сериалы на персах держатся, неважно, фантастика или нет. Я не считаю фантастику настолько особенным жанром - факторы, характерные для других жанров, и для нее работают.
широкая аудитория ждет от космической фантастике не только смешных диалогов и перестрелок в коровниках.
Знаешь, я вот сериаломаньяк и очень слежу за американским ТВ, рейтингами, предпочтениями аудитории и т.д., и с достаточно большой долью уверенности могу заключить, что обычной публике на worldbuilding вообще пофиг. Обычно этим увлекаются только гики.
Кстати, с этой точки зрения Баффи (и Ангел) были довольно слабенькими сериалами. Там в общем-то тоже все на персонажах держалось :) Мифология всегда была инструментом раскрытия героев.
Да не сказал бы я, что он хуже Рейнольдса :-) К тому же, в отличие от него, Фрей походу дела меняется.Нет, Мэл определенно меняется, просто не очень заметно - времени у него просто не ( ... )
Reply
В "Секретных материалах" - как в отдельных эпизодах, так и в целом в сериале - есть сильная детективная составляющая, плюс популярные темы НЛО и теорий заговора. Недаром, даже потеряв самого колоритного героя, сериал еще достаточно долго продолжал держаться на плаву.
В BSG едва ли не лучшие спецэффекты на ТВ, интригующий сюжет (хотя его, на мой взгляд, достаточно быстро слили), обилие загадок, достаточно нетривиальный военно-политически-религиозный конфликт и т.д.
"Лост" большей частью своего успеха обязан многочисленным ребусам - зрителя ловили на крючок "попробуй угадай, что будет дальше". И достаточно посмотреть сколько раз создатели сериала перетряхивали основной каст, чтобы убедиться, насколько важны для него конкретные персонажи :-)
Понятно, что ни один успешный сериал не может обходится без ярких персонажей, но и выезжать исключительно за их счет он не может - должны быть и другие козыри.
Кстати, с этой точки зрения Баффи (и Ангел) были довольно слабенькими сериалами. Там в общем-то тоже все ( ... )
Reply
Два реактивных двигателя, современные обводы, и только костюмы из 19 века =)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment